对于同一罪名的漏罪，其最高刑期并非固定不变，而是需根据具体情形，结合数罪并罚的原则来确定。以下我将从不同角度为您详细分析：
一、数罪并罚的基本原则
根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。具体限制为：
- 管制最高不能超过三年；
- 拘役最高不能超过一年；
- 有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；
- 总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
这一原则同样适用于同一罪名的漏罪处理，即当犯罪嫌疑人在判决宣告后、刑罚执行完毕前被发现还有其他未判决的同类罪名时，应依据此原则进行数罪并罚。
二、同一罪名漏罪的具体处理
刑罚执行中的漏罪处理：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第七十条，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，即“先并后减”。
- 实例说明：假设犯罪嫌疑人甲因抢劫罪被判处有期徒刑5年，在服刑期间发现其在判决宣告前还有另一起未判决的抢劫案。法院对新发现的抢劫案判处有期徒刑4年。此时，应将前后两个判决的刑期相加（5年+4年=9年），然后在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期。假设决定执行的刑期为7年，由于已执行3年，甲还需执行4年。但需注意，这7年并未超过有期徒刑的最高限制20年（或25年，如总和刑期超过35年）。
缓刑考验期内的漏罪处理：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
- 实例说明：假设被告人李某因盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，发现其还有一起未判决的盗窃事实。法院依法撤销李某的缓刑，对两起盗窃行为进行数罪并罚，考虑性质、情节及社会危害程度后，判处李某有期徒刑4年。此时，4年即为数罪并罚后的执行刑期，同样需遵守有期徒刑的最高限制。
三、特殊情况下的处理
- 死刑缓期执行期间的漏罪：根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十六条，被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期满后被发现漏罪，依据刑法第七十条规定数罪并罚，决定执行死刑缓期执行的，交付执行时对罪犯实际执行无期徒刑，死缓考验期不再执行，但漏罪被判处死刑缓期执行的除外。
四、法律建议
- 彻底坦白罪行：犯罪分子应彻底坦白自己的罪行，避免因漏罪而面临更严厉的惩罚。
- 司法机关全面调查：司法机关在判决前应尽可能全面地调查犯罪事实，确保判决的准确性和公正性。
- 及时咨询专业律师：如果您或您身边的人面临类似问题，建议及时向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，同一罪名的漏罪最高判几年并无固定答案，而是需根据具体情形和数罪并罚的原则来确定。在处理此类案件时，应严格遵循法律程序，确保公正、公平地维护法律的权威性和社会秩序的稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。