监理在应业主方要求进行验收时，是否承担责任，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、监理的法定职责与验收义务

根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，监理单位在工程建设中承担着重要的监督和管理职责，其中包括对工程质量的验收。监理应当按照国家有关建设工程法律法规、强制性标准及监理规范的要求，对工程质量进行独立、客观、公正的验收，并出具相应的验收意见。

1. 若监理在验收过程中严格履行了法定职责：

   • 监理按照相关法律法规、标准及监理合同的要求，对工程质量进行了全面、细致的验收。
   • 监理在验收过程中未发现明显质量问题，或虽发现问题但已及时要求施工单位整改并复查合格。
   • 在此情况下，监理通常不承担因工程质量问题引发的法律责任，因为其已尽到了合理的监督和管理义务。

2. 若监理在验收过程中存在过错或疏忽：

   • 监理未按照相关法律法规、标准及监理合同的要求进行验收，如验收程序不合法、验收内容不全面等。
   • 监理在验收过程中发现了质量问题，但未及时要求施工单位整改或未进行复查，导致质量问题未得到及时解决。
   • 在此情况下，监理可能因未尽到合理的监督和管理义务而承担相应的法律责任，如赔偿因工程质量问题给业主造成的损失等。

二、业主方要求对监理责任的影响

业主方作为工程建设的发起者和受益者，对工程质量有着直接的利益关系。业主方要求监理进行验收，是监理履行职责的一部分。然而，业主方的要求并不能免除监理在验收过程中的法定职责和义务。

1. 若业主方的要求合法合规：

   • 业主方要求监理按照相关法律法规、标准及监理合同的要求进行验收。
   • 在此情况下，监理应按照业主方的要求进行验收，并承担相应的法律责任（如前述分析）。

2. 若业主方的要求存在违法或不合理之处：

   • 业主方要求监理违反相关法律法规、标准或监理合同的要求进行验收，如缩短验收时间、降低验收标准等。
   • 在此情况下，监理有权拒绝业主方的违法或不合理要求，并坚持按照法定程序和标准进行验收。若监理因迎合业主方要求而违反法定职责，可能需承担相应的法律责任。

三、实际案例与法律后果

在实际案例中，监理因验收过程中的过错或疏忽而承担法律责任的情形并不少见。例如，某监理单位在验收过程中未发现施工单位使用的材料不符合设计要求，导致工程在使用过程中出现质量问题。业主方因此将监理单位诉至法院，要求其承担赔偿责任。法院经审理认为，监理单位在验收过程中未尽到合理的监督和管理义务，应承担相应的赔偿责任。

四、建议与总结

1. 对于监理单位：

   • 应严格遵守相关法律法规、标准及监理合同的要求，认真履行验收职责。
   • 在验收过程中发现质量问题时，应及时要求施工单位整改并进行复查，确保工程质量符合要求。
   • 面对业主方的违法或不合理要求时，应坚持原则，拒绝执行，并维护自身的合法权益。

2. 对于业主方：

   • 应明确监理单位的法定职责和义务，不得提出违法或不合理的要求。
   • 在工程建设过程中，应积极配合监理单位的工作，共同确保工程质量。

综上所述，监理在应业主方要求进行验收时是否承担责任，取决于其是否严格履行了法定职责和义务。若监理在验收过程中尽到了合理的监督和管理义务，则通常不承担法律责任；反之，则可能需承担相应的法律责任。若您在房产纠纷或物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。