预计10年以上刑期的人取保候审成功率极低，但并非绝对不可能，需结合具体案情综合判断。以下从法律框架、司法实践、例外情形三个维度展开分析：

1. 法律框架：取保候审的法定限制

根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审需满足“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”“可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性”等条件。对于可能判处10年以上有期徒刑的案件，司法机关通常认为：

• 社会危险性高：严重犯罪（如故意杀人、抢劫、毒品犯罪等）往往伴随暴力性、预谋性或社会危害性，取保可能引发再犯罪、串供、毁灭证据等风险；
• 量刑预期与取保矛盾：10年以上刑期意味着犯罪情节严重，司法机关倾向于通过羁押保障诉讼顺利进行，避免嫌疑人逃避审判。

2. 司法实践：高刑期案件取保的“隐形门槛”

• 检察机关审查严格：在批捕阶段，检察院对可能判处10年以上案件的逮捕必要性审查极为审慎，除非存在“不捕足以防止社会危险性”的特殊情形（如疾病、怀孕等），否则一般批准逮捕；
• 法院阶段取保罕见：即使案件进入审判阶段，法院也极少对可能判处10年以上刑期的被告人变更强制措施为取保，除非出现“证据不足”“量刑可能大幅降低”等重大变化。

3. 例外情形：满足特定条件仍可能取保

尽管概率极低，但以下情况可能成为突破口：

• 疾病或生活不能自理：根据《刑事诉讼法》第67条，嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或系生活不能自理的人的唯一扶养人，且不羁押不致发生社会危险性的，可取保；
• 证据问题或量刑争议：若案件存在证据不足、定性争议（如是否构成犯罪、是否应适用重刑条款），且嫌疑人认罪态度好，可能通过辩护争取取保；
• 特殊社会关系或贡献：极少数情况下，嫌疑人具有重大立功表现、社会贡献（如发明专利、慈善捐赠等），或案件涉及国际影响、政策考量，可能成为取保的辅助理由。

4. 实务建议：如何争取取保机会

• 尽早委托律师介入：在侦查阶段通过会见、阅卷了解案情，向公安机关提交《取保候审申请书》，重点论证“无社会危险性”；
• 聚焦“社会危险性”论证：结合嫌疑人平时表现、犯罪动机、是否自首、是否赔偿谅解等，证明其无再犯罪或干扰诉讼的可能；
• 关注案件程序节点：在批捕阶段（拘留后37天内）、审查起诉阶段（检察院审查期）向办案机关提交法律意见，争取不捕或变更强制措施。

总结：10年以上刑期案件取保候审难度极大，但并非完全无可能。若需进一步分析具体案情（如罪名、犯罪情节、证据状况等），可直接向我咨询，我将结合实务经验提供针对性建议。