结论：信用卡逾期后，催收电话称“还上最低还款额即可继续使用信用卡”的说法不一定属实，具体情况需结合信用卡合同条款、银行政策及逾期严重程度综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律与合同层面：银行有权决定是否恢复用卡

1. 合同约定优先
   根据《民法典》第465条，信用卡使用规则以双方签订的合同为准。若合同中明确约定“逾期后还清最低还款额即可恢复用卡”，则银行需履行该条款；但若合同未约定或约定“银行有权根据风险评估决定是否恢复用卡”，则银行可能拒绝恢复。
   示例：若用户合同中写明“逾期超过30天，即使还清最低还款额，银行也有权暂停用卡”，则催收电话的承诺可能不成立。

2. 银行自主权
   即使还清最低还款额，银行仍可能因以下原因拒绝恢复用卡：

   • 逾期次数过多或金额较大；
     
   • 用户信用评分未达银行内部标准；
     
   • 银行认为用户存在高风险行为（如频繁套现）。

二、实际操作层面：催收电话的承诺需谨慎对待

1. 催收人员权限有限
   催收人员通常为第三方机构员工，其承诺可能未获银行正式授权。即使承诺“还最低即可恢复用卡”，最终仍需银行审核通过。
   建议：要求催收人员提供书面承诺或联系银行官方客服核实，避免口头承诺引发纠纷。

2. “恢复用卡”的隐性条件
   部分银行可能要求用户同时满足以下条件才恢复用卡：

   • 还清全部逾期本金、利息及违约金；
     
   • 签署新的还款协议；
     
   • 缴纳一定比例的保证金。
     案例：某用户逾期后还清最低还款额，但银行要求其缴纳500元保证金并签署“分期还款承诺书”后才恢复用卡。

三、法律后果与风险提示

1. 若银行未履行承诺
   若用户基于催收承诺还款后，银行仍拒绝恢复用卡，用户可：

   • 向银行投诉，要求说明拒绝理由；
     
   • 向当地银保监会或金融消费权益保护局举报；
     
   • 保留催收电话录音、聊天记录等证据，必要时通过诉讼主张权益。

2. 继续用卡的风险
   即使恢复用卡，用户仍需注意：

   • 逾期记录已上传征信系统，可能影响未来贷款审批；
     
   • 银行可能降低信用卡额度或提高利率；
     
   • 若再次逾期，银行可能直接终止用卡并要求一次性还清欠款。

四、行动建议

1. 核实承诺真实性
   立即联系银行官方客服，确认“还最低还款额后是否可恢复用卡”及具体条件。

2. 评估还款能力
   若仅能还清最低还款额，需警惕：

   • 剩余未还部分将按日计收利息（通常为万分之五）；
     
   • 长期仅还最低可能导致债务滚雪球式增长。
     公式：每日利息 = 剩余未还本金 × 0.05%
     示例：逾期本金1万元，仅还最低1000元后，剩余9000元每日产生利息4.5元。

3. 协商个性化方案
   若逾期金额较大，可主动与银行协商：

   • 申请延长还款期限；
     
   • 减免部分违约金或利息；
     
   • 转为分期还款（降低短期压力）。

总结：催收电话的承诺需以银行最终审核为准，用户切勿轻信口头承诺。建议优先通过官方渠道核实信息，并根据自身还款能力制定合理计划。如有疑问，可直接向我咨询信用卡纠纷相关法律问题。