已经判决的刑事案件发现漏犯如何处理-王钰灵律师

已经判决的刑事案件发现漏犯如何处理-王钰灵律师｜法行宝

2026-01-06 刑事辩护

针对您提出的“已经判决的刑事案件发现漏犯如何处理”的问题，这实际上涉及的是在判决宣告后，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。以下是我根据相关法律条款和实务操作，为您提供的详细解答：

一、核心原则与法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，当发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决时，我们应当遵循“先并后减”的原则进行处理。这一原则确保了法律的公正性和严肃性，同时也保护了犯罪分子的合法权益。

二、具体处理步骤

独立审判漏罪：
- 人民法院需对漏罪进行独立的审理和判决。这一步骤是基础，它要求法院根据漏罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依法确定相应的刑罚。
数罪并罚（先并）：
- 在漏罪判决后，我们需要将新判决的刑期与原判决的刑期进行合并。如果原判决已经是数罪并罚的结果，那么我们需要将漏罪所判刑罚与前一判决决定执行的刑罚再次进行并罚。
- 并罚时，我们遵循《刑法》第六十九条的规定，即除死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。同时，要注意各类刑罚的最高限制，如有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不超过20年；总和刑期35年以上的，最高不超过25年。
计算已执行刑期并扣减（后减）：
- 犯罪分子已经执行的刑期，应从新判决决定的刑期中扣除。这一步骤确保了犯罪分子不会因同一犯罪行为受到重复处罚，同时也体现了法律的公正性。

三、特殊情况的处理

缓刑考验期限内发现漏罪：
- 如果在缓刑考验期限内发现犯罪分子有漏罪，我们应撤销缓刑，并对新发现的罪作出判决。然后，依据“先并后减”的原则，决定最终需要执行的刑罚。
假释考验期内发现漏罪：
- 如果在假释考验期内发现犯罪分子有漏罪，我们应撤销假释，并对新发现的罪作出判决。同样，依据“先并后减”的原则，决定最终需要执行的刑罚。

四、实例分析

以甲为例，甲因抢劫罪被判处有期徒刑8年，在执行3年后，发现其在判决宣告前还犯有盗窃罪。法院对盗窃罪作出有期徒刑5年的判决。此时，我们应将8年（原判决刑期）和5年（新判决刑期）按照数罪并罚原则合并，假设决定执行有期徒刑10年。由于甲已经执行了3年，因此只需再执行7年刑期即可。

五、总结与建议

对于已经判决的刑事案件发现漏犯的情况，我们应严格按照《中华人民共和国刑法》的相关规定执行，确保法律的公正性和严肃性。同时，我也建议您在遇到此类情况时，及时咨询专业的法律人士或机构，以便获得更具体、更专业的法律帮助。希望我的解答能够对您有所帮助。

刑事判决后发现漏罪的，一般应当对漏罪单独进行审判，再将漏罪所判处的刑罚与前罪已经判处的刑罚，按照数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚。以下是详细分析：一、法律依据与基本原则根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”这一规定明确了在刑事判决后发现漏罪的处理原则，即数罪并罚原则。二、数罪并罚的具体操作对漏罪单独审判：法院需要对新发现的漏罪进行独立的审判，确定漏罪的具体罪名和刑罚。审判过程中，应确保被告人的诉讼权利得到充分保障，包括辩护权、上诉权等。数罪并罚的计算方法：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。如果漏罪与前罪属于同种罪行，也可能根据具体情况决定是否并罚。但通常情况下，即使罪行相同，也会按照数罪并罚的原则处理，以确保刑罚的公正性和合理性。已执行刑期的计算：在决定最终执行的刑罚时，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。这意味着，如果被告人在前罪判决后已经服刑一段时间，这段刑期将在数罪并罚后的总刑期中予以扣除。三、特殊情况的处理漏罪与前罪属于不同犯罪阶段或情节：如果漏罪与前罪在犯罪阶段、情节等方面存在显著差异，法院在数罪并罚时可能会考虑这些因素，对刑罚进行适当调整。被告人提出申诉或上诉：如果被告人对漏罪的判决或数罪并罚的结果不服，可以依法提出申诉或上诉。法院将依法对申诉或上诉进行审查，并作出相应的处理决定。四、实际操作中的注意事项及时启动司法程序：一旦发现漏罪，司法机关应及时启动司法程序，对漏罪进行审判和数罪并罚。这有助于维护法律的严肃性和公正性，保障被告人的合法权益。保障被告人的诉讼权利：在漏罪审判和数罪并罚过程中，应充分保障被告人的诉讼权利，包括辩护权、上诉权等。法院应依法听取被告人的陈述和辩解，确保审判的公正性和合法性。注意刑罚的协调性和合理性：在数罪并罚时，法院应考虑刑罚的协调性和合理性，避免出现刑罚过重或过轻的情况。这有助于实现刑罚的惩罚和教育功能，促进被告人的改造和社会的和谐稳定。温馨提示：刑事判决后发现漏罪的处理是一个复杂而敏感的问题，涉及法律程序的多个环节和被告人的多项权利。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。

在法院审理案件过程中，若发现被告人存在漏罪，即被告人在本次审判前还有其他未判决的犯罪行为，法院会依据相关法律法规和程序，采取一系列严谨且公正的措施来确保所有罪行都能得到全面、公正的审理。以下是对此问题的详细解答：一、发现漏罪后的初步应对措施中止当前审判：一旦发现漏罪，法院会立即中止当前的审判程序。这是因为漏罪的存在可能对被告人的整体量刑和定罪产生重大影响，需要全面评估后再继续审理，以确保审判的公正性和准确性。审查漏罪详情：法院会对漏罪进行初步审查，包括了解漏罪的具体性质、情节以及与前案的关联性。这一步骤有助于法院更全面地掌握被告人的犯罪情况，为后续处理提供依据。二、漏罪的具体处理方式并案处理：在某些情况下，如果漏罪与当前正在审理的案件紧密相关，法院可能会选择将漏罪与当前案件并案处理。这样做可以全面评估被告人的犯罪行为和刑事责任，提高诉讼效率，并确保审判的连贯性和公正性。并案处理后，法院将按照正常的刑事审判程序进行审理，包括开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等环节。移送检察机关补充起诉：如果漏罪需要进一步调查、取证或起诉工作，法院可能会将漏罪部分移送相关检察机关补充起诉。检察机关在接到法院的移送后，将依法对漏罪进行调查、取证，并根据调查结果决定是否补充起诉。若需要补充起诉，检察机关将按照法定程序向法院提起公诉，确保漏罪得到公正审理。保障被告人权益：在处理漏罪的过程中，法院会严格遵循法律程序和规定，确保审判的公正性和合法性。同时，法院也会充分考虑被告人的合法权益，确保其享有充分的辩护权和诉讼权利，如聘请律师、提出证据、进行辩论等。三、漏罪处理后的判决与执行数罪并罚原则：根据《刑法》第七十条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，并把前后两个判决所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这一过程被称为“先并后减”。例如，若被告人因抢劫罪被判处有期徒刑8年，在执行2年后发现其在判决宣告前还犯有盗窃罪，法院将对盗窃罪作出判决，并与抢劫罪的刑罚进行并罚，决定最终执行的刑罚。综合考量判决：当漏罪得到妥善处理并与当前案件一起审理完毕后，法院会根据被告人的全部犯罪事实和情节，依法作出公正的判决。判决将综合考虑被告人的罪行、社会危害性、认罪态度以及悔罪表现等因素，以确保刑罚的适当性和公正性。执行刑罚：法院作出的判决生效后，将依法执行刑罚。如果被告人已被羁押，将直接转入执行阶段；如果被告人尚未被羁押，将依法对其采取强制措施并执行刑罚。四、特殊情况的处理立功表现的影响：如果罪犯在服刑期间主动坦白漏罪或积极配合司法机关调查并揭发他人犯罪行为，可能被视为立功表现。根据法律规定，立功表现可以在量刑上得到一定从宽处理，如减轻刑罚或适用缓刑等。综上所述，法院在审判过程中发现被告人存在漏罪时，会依法采取相应措施确保所有罪行得到公正、全面的审理，并根据被告人的全部犯罪事实和情节作出公正的判决。这一过程严格遵循法律程序和规定，充分保障被告人的合法权益，确保审判的公正性和合法性。

在审判阶段发现漏罪，这是一个涉及法律程序和刑罚执行的重要问题。针对这一情况，我会为您详细解释相关的处理流程和原则。一、法律依据与基本原则首先，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，如果发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，并把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。这一原则确保了刑罚的连续性和公正性，即“先并后减”原则。二、审判阶段发现漏罪的处理流程中止当前审判程序：当法院在审判过程中发现被告人存在漏罪时，会首先中止当前的审判程序。这是因为漏罪的存在可能影响对被告人的整体量刑和定罪，需要全面评估后再继续审理。审查漏罪情况：法院会对漏罪进行初步审查，了解漏罪的具体性质、情节以及与前案的关联性。这一步骤有助于法院全面掌握被告人的犯罪情况，为后续的并案处理或移送检察机关补充起诉提供依据。并案处理或移送检察机关补充起诉：并案处理：如果漏罪与当前正在审理的案件关联紧密，法院可能会选择将漏罪与当前案件并案处理。这样做有助于全面评估被告人的犯罪行为和刑事责任，提高诉讼效率。并案处理后，法院将按照正常的刑事审判程序进行审理。移送检察机关补充起诉：如果漏罪需要进一步调查、取证或起诉工作，法院可能会将漏罪部分移送相关检察机关补充起诉。检察机关在接到法院的移送后，将依法对漏罪进行调查、取证，并根据调查结果决定是否补充起诉。审理与判决：无论选择并案处理还是移送检察机关补充起诉，法院最终都会对漏罪案件进行独立审理。在审理过程中，法院将依据查明的事实和法律规定作出判决，并将新判刑罚与原判刑罚按照数罪并罚规则合并裁决。刑罚执行调整：根据合并后的总刑期，法院会重新确定执行方案。已经执行的刑期将从总刑期中扣除，以确保刑罚执行的连续性和公正性。三、处理过程中的注意事项严格遵循法律程序：在处理漏罪的过程中，法院会严格遵循法律程序和规定，确保审判的公正性和合法性。这包括保障被告人的辩护权、诉讼权利等，防止冤假错案的发生。综合考量判决：当漏罪得到妥善处理并与当前案件一起审理完毕后，法院会根据被告人的全部犯罪事实和情节，依法作出公正的判决。判决将综合考虑被告人的罪行、社会危害性、认罪态度以及悔罪表现等因素，以确保刑罚的适当性和公正性。四、举例说明假设甲因抢劫罪被判处有期徒刑8年，在执行2年后发现其在判决宣告前还犯有盗窃罪。此时，法院会中止抢劫罪的审判程序（如果尚未执行完毕），对盗窃罪进行审查。如果决定并案处理，法院将对抢劫罪和盗窃罪一起进行审理，并根据数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚。如果盗窃罪需要进一步调查取证，法院可能会将盗窃罪部分移送检察机关补充起诉。最终，法院会根据甲的全部犯罪事实和情节作出公正的判决，并重新确定执行方案。综上所述，审判阶段发现漏罪时，法院会依法采取相应措施确保所有罪行得到公正、全面的审理，并根据被告人的全部犯罪事实和情节作出公正的判决。

在刑事案件审判阶段发现漏罪，核心处理原则是依据《刑事诉讼法》及相关司法解释，通过数罪并罚程序对漏罪进行合并审理，最终确定被告人应承担的刑事责任。具体处理方式需结合案件阶段、漏罪性质等因素综合判断，以下是详细分析：审判阶段发现漏罪的法定处理程序根据《刑事诉讼法》第200条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第295条，审判阶段发现漏罪需分两种情形处理：情形一：漏罪与原判罪名属同一案件事实若漏罪是原起诉书中已指控但未充分认定的犯罪事实（如共同犯罪中部分同案犯未到案导致部分事实未查清），法院应建议检察院补充起诉或变更起诉。检察院补充材料后，法院需重新开庭审理，将漏罪与原判罪名合并认定事实及量刑。情形二：漏罪与原判罪名无关联或属新发现犯罪若漏罪是审判过程中新发现的独立犯罪（如原判诈骗罪，审判中发现被告人还涉嫌盗窃），法院应裁定中止原案审理，将漏罪线索移送有管辖权的机关（通常是公安机关）立案侦查。待漏罪侦查终结后，由同一检察院对漏罪提起公诉，法院恢复审理并数罪并罚。数罪并罚的具体规则漏罪处理的核心是“先并后减”原则（《刑法》第69条、第70条）：步骤一：合并量刑将原判刑罚与漏罪所判刑罚按《刑法》第69条规定的数罪并罚规则合并计算。例如：原判有期徒刑3年，漏罪判有期徒刑2年，若两罪均属故意犯罪且无特别量刑情节，合并执行刑期通常为3年至5年（总和刑期以下，数刑中最高刑期以上）。步骤二：扣除已执行刑期若原判已执行部分刑期（如被告人已服刑1年），合并后的总刑期需扣除已执行部分。例如：合并后应执行4年，已执行1年，则剩余刑期为3年。特殊情形处理漏罪发现于上诉/抗诉期间若一审判决后、二审开庭前发现漏罪，二审法院应裁定撤销原判，发回原审法院重新审判，由原审法院按上述程序合并审理漏罪。漏罪发现于死刑复核阶段若案件已进入死刑复核程序，最高人民法院应裁定不予核准死刑，发回重审，由原审法院合并审理漏罪后重新报请复核。漏罪与原判属不同管辖若漏罪需由其他法院管辖（如原判为基层法院，漏罪属中级法院管辖的危害国家安全犯罪），需通过指定管辖或移送管辖程序协调，最终由同一法院合并审理。实务建议对被告人：若发现漏罪，应主动向辩护律师或法院说明，避免因隐瞒导致更严厉的处罚（如数罪并罚后刑期加重）。对辩护人：需审查漏罪证据是否充分、是否超过追诉时效，若存在程序违法或证据瑕疵，可申请排除非法证据或要求补充侦查。对法院：应严格审查漏罪与原判的关联性，避免将不同案件事实强行合并导致程序违法。总结：审判阶段发现漏罪的核心是“中止原案→侦查漏罪→合并审理→数罪并罚”，最终刑期取决于漏罪性质、原判刑期及已执行刑期。若您遇到具体案件，可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。

对于刑事案件中的漏犯，应依法进行追诉，并与原判决结果进行并罚，同时考虑追诉时效的规定。以下是详细分析：一. 漏犯的处理原则依法追诉：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于在刑事案件中发现的漏犯，司法机关应依法进行追诉，确保法律的公正与权威。并罚原则：若漏犯与前罪属于不同种类的罪行，应遵循数罪并罚的原则进行处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。二. 漏犯的处理程序发现漏犯：漏犯可能由公安机关、检察机关、监狱等司法机关或其他单位、个人发现。一旦发现漏犯，应立即向有管辖权的司法机关报告。侦查与起诉：由有管辖权的侦查机关对漏犯进行侦查，收集证据，并移送检察机关审查起诉。检察机关认为符合起诉条件的，会向人民法院提起公诉。审判与并罚：人民法院对漏犯进行审理，并根据查明的事实和相关法律规定作出判决。若漏犯与前罪需要并罚，应依据《刑法》第六十九条的规定进行，确保刑期的公正与合理。三. 追诉时效的考量在处理漏犯时，还需考虑追诉时效的规定。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限后不再追诉。但第八十九条也明确，在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。因此，对于在追诉期限内发现的漏犯，应依法进行追诉和审判。四. 实际操作中的注意事项司法机关在处理漏犯时，应严格遵循法定程序，确保调查、取证和审判的公正性。对于涉及复杂法律问题的案件，如数罪并罚的具体计算、追诉时效的适用等，应咨询专业法律人士以确保处理的准确性。综上所述，刑事案件中漏犯的处理是一个严谨而复杂的法律过程，需要司法机关的共同努力和配合，以确保案件的公正、合法处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

当已服刑的罪犯被发现存在漏罪时，处理流程主要遵循我国《刑法》的相关规定，确保刑罚的全面性和公正性，同时避免罪犯逃避法律制裁。以下是详细的处理步骤和相关解释：一、处理原则数罪并罚原则：罪犯服刑期间发现漏罪，应按照数罪并罚的原则处理。即对新发现的罪作出判决，并与前罪判决的刑罚合并，决定最终执行的刑罚。二、处理流程执行机关发现漏罪：执行机关（如监狱）在罪犯服刑期间，若发现其有漏罪行为，应及时收集相关线索和证据。将案件移送至人民检察院进行审查。人民检察院审查起诉：人民检察院对执行机关移送的案件进行严谨审查，确保证据充分、事实清楚。审查通过后，向有管辖权的法院提起公诉。法院判决：法院对新发现的罪进行公正判决，确定其罪名和刑罚。结合前罪判决的刑罚，依据数罪并罚的原则，决定最终执行的刑罚。已执行的刑期应计算在新判决决定的刑期内。三、量刑判定根据《刑法》第七十条的规定，对于服刑期间发现漏罪的罪犯，应先对漏罪作出判决，再与前罪判决的刑罚合并执行。若前后罪都被判处有期徒刑，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但有期徒刑总和刑期有最高限制，不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。四、示例说明假设罪犯甲因A罪被判处有期徒刑10年，服刑3年后发现漏罪B罪。B罪应判有期徒刑8年。那么，法院应先在10年以上（即A罪与B罪刑期之和18年）以下，酌情决定执行刑期。同时，需减去已服刑的3年，确定最终还需服刑的年限。五、注意事项在处理漏罪过程中，应充分保障罪犯的合法权益，确保司法公平和法律权威。执行机关、人民检察院和法院应各司其职，确保整个处理流程的顺利进行。综上所述，当已服刑的罪犯被发现存在漏罪时，应严格按照《刑法》的相关规定进行处理，确保刑罚的全面性和公正性。同时，各相关机关应密切协作，确保处理流程的顺利进行。

在刑事诉讼的二审阶段，如果发现存在漏罪的情况，处理方式需依据法定程序进行，以确保司法公正和法律的正确实施。以下是针对这一问题的详细解答：一、处理原则在二审期间发现漏罪，首先需判断原审判决是否存在事实不清、证据不足，或者违反法定诉讼程序可能影响公正审判等情形。根据这些判断，决定是否将案件发回原审法院重审，或由二审法院直接对漏罪进行审理。二、具体处理方式发回原审法院重审：适用情形：若原审判决存在事实不清、证据不足，或者违反法定诉讼程序可能影响公正审判等情形，二审法院可裁定撤销原判，将案件发回原审法院重审。重审内容：原审法院需对漏罪一并审理，并作出新的判决。在此情况下，不再适用数罪并罚的有关条款及程序，因为漏罪是在原审判决后发现的，需重新进行审理和判决。二审法院直接审理：适用情形：若二审法院认为原审判决并无上述不当，即事实清楚、证据充分，且诉讼程序合法，可由二审法院直接对漏罪进行审理。审理程序：二审法院经审理后，根据查明的事实和证据，对漏罪作出相应判决。判决作出后，若被告人被判处刑罚，其刑期将与原判刑罚依法进行数罪并罚，以确定最终执行的刑罚。三、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。四、注意事项二审期限：二审法院应在两个月内完成上诉和抗诉案件的审查并作出判决。若事实不清或证据不足，需在查清事实后再行改判或撤销原判、发回重审。审判监督程序：若当事人对二审判决不服，且认为存在程序性错误，可启动审判监督程序进行救济。但需注意，审判监督程序的启动需满足特定前提条件。综上所述，二审期间发现漏罪的处理方式需根据具体情况决定，可能涉及发回原审法院重审或由二审法院直接审理。无论哪种方式，都需遵循法定程序，确保司法公正和法律的正确实施。

在法院审理期间，如果发现存在漏案，即发现被告人在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，法院会依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行严谨处理。以下是详细的处理流程和法律依据：一、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。” 二、处理流程对漏罪进行侦查与起诉：一旦发现漏罪，司法机关（通常是公安机关）会立即对新发现的罪进行立案侦查，收集相关证据，查明犯罪事实。侦查终结后，若认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，公安机关会将案件移送至同级人民检察院审查起诉。法院审判漏罪：人民检察院对移送的案件进行全面审查后，若符合起诉条件，会向有管辖权的人民法院提起公诉。法院受理案件后，会按照法定程序进行审判，根据查明的事实、证据和相关法律规定，对漏罪作出单独判决，确定应判处的刑罚。数罪并罚与刑期计算：法院会将前罪与漏罪所判处的刑罚，按照《刑法》第六十九条规定的数罪并罚原则进行合并计算。这包括限制加重原则和吸收原则等，具体取决于数罪的性质和刑罚种类。在决定合并执行的刑罚时，法院会减去被告人已经执行的刑期，以确保剩余应执行的刑期准确无误。三、具体示例假设某被告人因A罪被判处有期徒刑10年，在服刑3年后，法院发现其在判决宣告前还犯有B罪。经侦查、起诉后，法院对B罪判处有期徒刑5年。那么，法院会按照以下步骤处理：对B罪作出单独判决，确定应判处的刑罚为5年有期徒刑。将前罪（A罪）的10年有期徒刑与后罪（B罪）的5年有期徒刑进行数罪并罚。根据限制加重原则，总和刑期为15年，数刑中最高刑期为10年，法院会在10年以上15年以下酌情决定执行的刑期，比如决定执行12年有期徒刑。减去已经执行的3年刑期，被告人还需继续执行9年有期徒刑。四、注意事项无论漏罪是一罪还是数罪，都应独立进行判决，并按照数罪并罚的原则进行处理。在处理漏罪时，法院会严格遵循法律程序，确保程序的合法性和证据的确凿性。如果被告人在服刑期间有立功表现，如主动坦白漏罪或积极配合司法机关调查等，法院可能会在量刑上给予一定从宽处理。综上所述，法院在审理期间发现漏案时，会依法对新发现的罪进行侦查、起诉和审判，并按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚，同时确保已执行的刑期被准确计算在新判决决定的刑期以内。