在法律程序中，通常不能直接“反告原告人加原告律师”，但可以通过合法途径对原告及其律师的行为提出异议或进行反诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、关于“反告”的法律概念
在法律语境中，“反告”并非一个严格的法律术语。它通常指的是被告在诉讼过程中，对原告提出的诉讼请求进行反驳，并可能提出自己的诉讼请求或抗辩理由。然而，直接“反告原告人加原告律师”在法律程序上并不常见，也不符合一般的诉讼规则。
二、对原告的反诉
- 反诉的定义：反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。
- 反诉的条件：
- 反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围，即反诉的被告必须是本诉的原告，反诉的原告必须是本诉的被告。
- 反诉与本诉应当有牵连关系，即反诉与本诉的诉讼请求或者诉讼理由基于同一法律事实或者属于同一法律关系。
- 反诉的提出：如果被告认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者被告有自己独立的诉讼请求，可以在答辩期内提出反诉，并提交反诉状。法院在审查后，会决定是否受理反诉，并将反诉与本诉合并审理。
三、对原告律师的异议或投诉
- 律师的职责与行为规范：律师在代理诉讼过程中，应当遵守法律法规和律师职业道德规范，为当事人提供合法、合规的法律服务。
- 对律师行为的异议：如果被告认为原告律师在诉讼过程中存在不当行为（如虚假陈述、误导法庭等），可以向法庭提出异议，要求法庭对律师的行为进行审查。
- 对律师的投诉：如果被告认为原告律师的行为违反了律师职业道德规范或法律法规，还可以向当地律师协会或司法行政机关进行投诉，要求相关部门对律师的行为进行调查和处理。
四、注意事项
- 合法合规：在提出反诉或对律师行为提出异议时，必须确保自己的行为合法合规，不得采取非法手段或恶意攻击对方。
- 证据充分：无论是提出反诉还是对律师行为提出异议，都需要提供充分的证据来支持自己的主张。否则，可能会面临法庭不予支持或相关机关不予受理的风险。
- 咨询专业律师：由于诉讼程序复杂且涉及法律专业知识，建议在提出反诉或对律师行为提出异议前，咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。（此处理解为引导性话术的变通表达，实际建议为：如有相关法律需求，可直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见）
综上所述，虽然不能直接“反告原告人加原告律师”，但被告可以通过合法途径对原告的诉讼请求提出反诉，或者对原告律师的不当行为提出异议或投诉。在处理此类问题时，建议保持冷静、理性，并寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。