行政诉讼中一般不可以直接要求公开赔礼道歉，但在特定情形下可能通过其他途径间接实现类似效果。以下从不同角度进行分析：
一、行政诉讼的直接救济方式不包括公开赔礼道歉
行政诉讼的主要目的是监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的判决类型主要包括撤销判决、履行判决、给付判决、确认违法判决、确认无效判决以及变更判决等。这些判决类型主要关注的是行政行为的合法性、合理性以及行政机关是否履行了相应的法定职责，而并不直接涉及对行政相对人精神损害的赔偿或公开赔礼道歉等民事救济方式。
二、特定情形下可能间接实现类似效果
行政行为违法且造成精神损害：
- 如果行政行为不仅违法，而且给行政相对人造成了严重的精神损害，虽然行政诉讼本身不直接支持公开赔礼道歉的请求，但行政相对人可以在提起行政诉讼的同时，依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，向赔偿义务机关提出精神损害赔偿的请求。在赔偿程序中，如果赔偿义务机关同意，可能会以公开赔礼道歉等方式作为精神损害赔偿的一部分。不过，这种情况下的公开赔礼道歉并非行政诉讼的直接判决结果，而是赔偿程序中的协商或调解结果。
行政诉讼与民事诉讼的衔接：
- 如果行政行为与民事侵权行为存在关联，且民事侵权行为造成了精神损害，行政相对人可以在提起行政诉讼的同时或之后，另行提起民事诉讼，要求侵权人承担精神损害赔偿责任，包括公开赔礼道歉等。这种情况下，公开赔礼道歉的请求是通过民事诉讼程序实现的，而非行政诉讼。
三、法律建议
- 明确诉求：在提起行政诉讼时，应明确自己的诉讼请求，并了解行政诉讼的判决类型和救济方式，避免提出不切实际的诉求。
- 综合运用法律程序：如果行政行为不仅违法，而且造成了精神损害，可以考虑在提起行政诉讼的同时或之后，依据相关法律规定，通过赔偿程序或民事诉讼程序来维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：由于法律程序复杂且专业性强，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
如有任何行政诉讼相关的法律问题，可以直接向我咨询。