恐吓捐赠寺庙的行为是否违法，需根据具体情况进行判断，但通常可能涉及违法甚至犯罪。以下从不同角度进行分析：

1. 恐吓行为的法律定性：

   • 恐吓行为，如果以威胁、恐吓等方式迫使他人捐赠，可能构成《中华人民共和国刑法》中的敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在此情境下，若恐吓者意图通过恐吓手段获取他人财物（即捐赠），且数额较大或多次实施，则可能触犯此罪。
   • 即便恐吓行为未达到刑事犯罪的程度，也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如第四十二条，该条款规定了写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的行为，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

2. 捐赠行为的法律性质：

   • 捐赠应当是自愿、无偿的，任何强迫或威胁下的捐赠都违背了捐赠的本质。如果恐吓行为导致他人产生恐惧心理并因此捐赠，这种捐赠行为在法律上可能被视为无效或可撤销。
   • 从民事法律关系的角度来看，恐吓捐赠可能构成对他人财产权的侵害，受害者有权要求返还捐赠的财物，并可能要求赔偿因此造成的损失。

3. 具体情境下的法律后果：

   • 如果恐吓行为轻微，未造成严重后果，且恐吓者及时停止并道歉，可能仅受到治安管理处罚。
   • 如果恐吓行为严重，导致他人财产损失或人身伤害，恐吓者可能面临刑事指控，并需承担相应的刑事责任。同时，受害者还有权提起民事诉讼，要求赔偿损失。

建议：

• 对于恐吓者而言，应立即停止任何恐吓行为，尊重他人的意愿和财产权。如果已经实施了恐吓行为，应主动向受害者道歉并赔偿损失，以减轻法律后果。
• 对于受害者而言，应保留相关证据（如恐吓信息、捐赠记录等），并及时向公安机关报案或寻求法律援助。在必要时，可以提起民事诉讼来维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。