醉驾血液酒精含量达到184毫克/100毫升的情况下，能否判缓刑需要结合具体案情综合判断，但存在判缓刑的可能性。以下从法律标准、缓刑条件、实务考量三个角度详细分析：

一、法律标准：醉驾的刑事立案与量刑基准

根据《刑法》第一百三十三条之一及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：

1. 刑事立案标准：血液酒精含量≥80毫克/100毫升即构成危险驾驶罪，需追究刑事责任。
2. 量刑基准：
   • 血液酒精含量≥200毫克/100毫升的，一般不适用缓刑（部分地区司法实践中将此作为从重处罚情节）；
   • 184毫克/100毫升虽未达到200毫克/100毫升的“红线”，但已接近，属于量刑时需重点考量的从重因素。

二、缓刑的法定条件与实务考量

根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于“被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响”的犯罪分子。结合醉驾案件特点，需重点审查以下因素：

1. 酒精含量与从重情节：

   • 184毫克/100毫升虽未达200毫克/100毫升，但若存在以下从重情节，缓刑难度增加：
     • 在城市快速路、高速公路上驾驶；
     • 驾驶载有乘客的营运机动车；
     • 曾因酒驾受过行政处罚或刑事追究；
     • 逃避、阻碍公安机关依法检查等。
   • 若无上述从重情节，且酒精含量未显著高于180毫克/100毫升，缓刑可能性较大。

2. 悔罪表现与社区评估：

   • 需通过以下行为证明悔罪态度：
     • 自愿认罪认罚；
     • 积极缴纳罚金；
     • 主动接受安全驾驶教育、社区服务等；
     • 取得被害人谅解（如发生交通事故）。
   • 社区评估报告需显示“宣告缓刑对社区无重大不良影响”，例如无不良记录、有固定居所、家庭支持等。

3. 量刑建议与法院裁量：

   • 检察院若提出“拘役并适用缓刑”的量刑建议，法院采纳概率较高；
   • 法院最终裁量时，会综合酒精含量、从重情节、悔罪表现等，若认为“犯罪情节较轻”，可能判处缓刑。

三、实务案例参考

1. 判缓刑案例：
   • 某地法院判决：被告人血液酒精含量182毫克/100毫升，无前科、自愿认罪认罚、积极缴纳罚金，最终判处拘役一个月，缓刑二个月。
2. 不判缓刑案例：
   • 某地法院判决：被告人血液酒精含量185毫克/100毫升，且曾因酒驾被行政处罚，最终判处拘役二个月，未适用缓刑。

四、建议与风险提示

1. 立即采取的行动：
   • 委托律师介入，争取取保候审（醉驾案件一般可取保）；
   • 主动配合调查，如实供述案情；
   • 签署认罪认罚具结书，争取从宽处理。
2. 风险提示：
   • 若存在逃避检查、事故责任等情节，缓刑难度显著增加；
   • 即使判缓刑，也可能面临吊销驾照、五年内不得重新取得等行政处罚。

总结：184毫克/100毫升的醉驾案件，若无法定从重情节、悔罪表现良好且社区评估有利，判缓刑的可能性较大。但具体需结合案情综合判断，建议尽快委托专业律师介入，制定辩护策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。