结论概述：在新闻背景所述的体育暴力事件中，迪亚洛对陈家政的“黑肘”行为可能构成侵权，陈家政有权依法追究其责任。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
一、体育暴力行为的法律定性
体育暴力，通常指在体育竞赛或训练中，运动员故意或过失地使用超出规则允许的力度或方式，对其他运动员造成身体伤害的行为。在新闻背景中，迪亚洛在陈家政毫无防备的情况下，直接对准其胸口来了一记“黑肘”，这一行为显然超出了正常体育竞赛的范畴，具有故意伤害的成分，可能构成侵权。
二、涉及的法律条文
《中华人民共和国民法典》侵权责任编：该编规定了侵权责任的一般原则，包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。在体育暴力事件中，通常适用过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国体育法》：该法规定了体育活动的组织、管理和监督等方面的内容，虽然未直接涉及体育暴力的具体责任，但强调了体育活动的安全性和公平性，为追究体育暴力责任提供了法律基础。
三、可能的法律后果
民事赔偿：如果陈家政因迪亚洛的“黑肘”行为受到身体伤害，他有权要求迪亚洛承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还可以要求赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还可以要求赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
行政处罚：如果迪亚洛的行为构成违反治安管理行为，如故意伤害他人身体，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，他可能面临行政拘留和罚款的处罚。
体育行业内部处罚：此外，迪亚洛还可能面临体育行业内部的处罚，如禁赛、罚款、取消比赛成绩等。这些处罚虽然不直接涉及法律责任，但对运动员的职业生涯和声誉具有重要影响。
四、对公众的启示
增强法律意识：运动员和体育爱好者应增强法律意识，了解体育暴力行为的法律后果，避免在体育活动中实施暴力行为。
加强体育道德教育：体育组织和学校应加强体育道德教育，培养运动员的公平竞争意识和尊重他人的品质，减少体育暴力事件的发生。
完善体育法规：相关部门应进一步完善体育法规，明确体育暴力行为的法律责任和处罚措施，为追究体育暴力责任提供更有力的法律支持。
五、针对新闻背景的特别分析
在新闻背景中，裁判未对迪亚洛的“黑肘”行为进行追加违体处罚，这引发了争议。从法律角度来看，裁判的判罚虽然不直接涉及法律责任，但其公正性和准确性对于维护体育竞赛的公平性和安全性至关重要。如果裁判存在故意包庇或疏忽大意的情况，可能损害运动员的合法权益和体育竞赛的公正性。因此，建议体育组织加强对裁判的培训和管理，提高裁判的专业水平和公正性。
总结与建议：体育暴力行为可能构成侵权，受害者有权依法追究行为人的责任。在新闻背景所述的事件中，陈家政有权要求迪亚洛承担民事赔偿责任，并可能面临行政处罚和体育行业内部处罚。为减少体育暴力事件的发生，建议加强法律意识教育、体育道德教育和体育法规的完善。如果您或身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询相关法律事宜。