物业暂存快递收取费用是否合法，需分情况讨论：
若物业与业主或快递公司有明确约定：
- 合法性分析：根据《民法典》的相关规定，民事主体之间可以基于自愿、公平、诚实信用的原则，就特定事项达成协议。若物业与业主或快递公司之间就快递暂存服务及费用收取有明确的书面或口头约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业收取费用是合法的。
- 建议：在此情况下，业主或快递公司应遵守约定，按时支付费用。若对费用标准或服务质量有异议，可通过协商或法律途径解决。
若物业未经约定擅自收取费用：
- 合法性分析：若物业未经业主或快递公司同意，擅自提供快递暂存服务并收取费用，这可能构成无权代理或不当得利。根据《民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力；不当得利则是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，物业擅自收取费用可能面临被要求返还的风险。
- 建议：业主或快递公司有权拒绝支付未经约定的费用，并可向物业提出异议或投诉。若物业坚持收费，业主或快递公司可通过法律途径维护自身权益。
若物业提供的服务存在瑕疵或违约：
- 合法性分析：即使物业与业主或快递公司之间有约定，但若物业提供的服务存在瑕疵（如快递丢失、损坏等）或违约行为（如未按约定时间提供服务等），业主或快递公司有权要求物业承担相应的违约责任或赔偿责任。在此情况下，物业收取的费用可能因服务瑕疵或违约行为而部分或全部无效。
- 建议：业主或快递公司应保留相关证据（如快递单、照片、视频等），以便在发生纠纷时证明物业的服务瑕疵或违约行为。同时，可与物业协商解决纠纷，或通过法律途径要求物业承担相应责任。
额外提醒：
- 业主或快递公司在与物业签订相关协议时，应仔细阅读协议条款，明确服务内容、费用标准、违约责任等关键信息，以避免后续纠纷。
- 若对物业的服务质量或收费标准有异议，业主或快递公司可通过业主委员会、社区居委会等渠道进行协商或投诉，以维护自身合法权益。
总结：物业暂存快递收取费用是否合法，取决于物业与业主或快递公司之间是否有明确约定、物业是否擅自收费以及物业提供的服务是否存在瑕疵或违约行为。业主或快递公司应根据具体情况判断物业的收费行为是否合法，并采取相应的措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。