孩子在学校被设施碰到，学校是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于孩子的年龄、学校的过错程度以及设施是否存在安全隐患等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
无民事行为能力人（8周岁以下）：
- 学校承担无过错责任。即只要孩子在学校学习、生活期间受到人身损害，除非学校能证明已尽到教育、管理职责，否则应承担侵权责任。例如，若一个5岁的孩子在校园内被松动的滑梯部件碰伤，学校若无法证明已对滑梯进行定期检查和维护，则很可能需承担责任。
限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）：
- 学校承担过错责任。家长或监护人需证明学校在教育、管理方面存在过错，学校才会承担相应责任。比如，一个12岁的孩子在校园内因设施老化而摔倒受伤，若家长能证明学校未对设施进行及时维修或更换，则学校可能需承担责任。
二、学校责任的具体情形
学校未尽到教育管理职责的具体表现包括但不限于：
- 校园设施不符合安全标准或存在明显不安全因素：如设施老化、损坏未及时维修，或设施设计存在缺陷等。
- 安全管理制度有疏漏或管理混乱：如未制定完善的安全管理制度，或制度执行不严格等。
- 组织活动时未进行安全教育或未采取必要安全措施：如组织体育活动时未进行安全教育，或未提供必要的安全防护装备等。
三、学生及第三方责任
- 学生责任：若伤害是由学生个人行为或不可抗力导致，且学校已尽到教育、管理职责，则学校免责。例如，孩子自己攀爬设施导致摔倒受伤，且学校已明确告知禁止攀爬并设置了警示标志，则学校可能不承担责任。
- 第三方责任：如校外人员或其他学生造成伤害，由第三方承担侵权责任。学校若未尽到管理职责，将承担补充责任。比如，校外人员进入校园故意破坏设施导致孩子受伤，则校外人员需承担主要责任，学校若未及时发现并制止，则可能需承担补充责任。
四、特殊情况处理
- 无意碰撞：若是其他学生的无意行为导致伤害，且学校已尽到合理教育和管理职责，学校可能不承担责任。但若学校在教育和管理上存在疏忽，如未对学生进行安全教育或未及时制止危险行为，则需承担相应侵权责任。
- 法院裁定：在具体案例中，法院会根据事故成因、在案证据及各方过错程度进行责任划分和赔偿比例的酌定。因此，最终的责任认定和赔偿比例需以法院裁定为准。
五、解决途径与建议
- 沟通协商：首先建议家长与学校进行沟通，了解事情经过和学校态度，尝试通过协商解决。在协商过程中，家长可以要求学校提供设施的安全检查记录、维修记录等相关证据，以证明学校是否已尽到教育、管理职责。
- 法律途径：若双方无法达成一致，可考虑通过法律途径解决，包括提起诉讼或申请调解等。在提起诉讼前，家长可以收集相关证据，如孩子的医疗记录、现场照片、证人证言等，以支持自己的主张。
综上所述，孩子在学校被设施碰到，学校是否有责任需根据具体情况判断。家长在处理此类事件时，应确保事实清楚、证据充分，并依法维护孩子的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。