结论：乱停车堵住他人车辆，导致当事人车辆在倒车时损坏，乱停车者通常是需要承担一定责任的，但具体责任划分需根据实际情况来确定。以下从不同角度进行分析：

一、责任划分的基本原则

在交通事故或类似事件中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定其应承担的责任比例。乱停车堵住他人车辆，显然是一种过错行为，它妨碍了他人车辆的正常通行，增加了事故发生的风险。

二、乱停车者的责任

1. 直接责任：如果乱停车的行为直接导致了当事人车辆在倒车时损坏，且该损坏与乱停车行为之间存在直接的因果关系，那么乱停车者应当承担直接责任。例如，如果乱停车者将车辆停放在狭窄的通道或路口，导致当事人车辆无法正常倒车而撞上其他物体或车辆，那么乱停车者应当承担相应的赔偿责任。

2. 间接责任：即使乱停车行为不是导致车辆损坏的直接原因，但如果它增加了事故发生的风险或扩大了事故的损失，乱停车者也可能需要承担一定的间接责任。例如，如果乱停车者将车辆停放在视线盲区或容易引发交通混乱的地方，导致当事人车辆在倒车时因视线受阻或交通混乱而发生事故，那么乱停车者也可能需要承担一定的责任。

三、具体责任比例的确定

具体责任比例的确定通常需要考虑多种因素，包括但不限于：

• 乱停车行为的严重程度：如停车位置是否明显妨碍通行、是否违反交通规则等。
• 当事人车辆损坏的程度：如损坏是否严重、是否需要维修或更换零部件等。
• 双方当事人的过错程度：如当事人是否尽到了合理的注意义务、是否存在操作不当等。

在实际情况中，责任比例的确定往往需要通过交警部门的调查、勘验和鉴定等程序来确定。如果双方对责任划分存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决。

四、法律建议

1. 保留证据：在发生类似事件时，当事人应当及时保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
2. 及时报警：如果事故造成了一定程度的损失或双方对责任划分存在争议，建议及时报警并等待交警部门的处理。交警部门会根据现场情况和相关法律法规来划分责任并出具事故认定书。
3. 协商或诉讼：在责任划分明确后，双方可以根据责任比例来协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过诉讼等法律途径来解决争议。

最后，乱停车堵住他人车辆导致车辆损坏是一种不负责任的行为，乱停车者应当承担相应的责任。如果您遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。