结论：变更后股东产生的债务原则上仍由公司承担，但特定情形下原股东或新股东可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、公司债务与股东债务的独立性
首先，必须明确的是，公司的债务与股东的债务是相互独立的。根据《公司法》的规定，公司作为企业法人，享有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，无论股东如何变更，公司的债务始终由公司自身来承担，不会因股东的个人变动而转移给新股东或原股东个人。
二、公司债务的承担原则
一般情况下的公司债务承担：
- 在正常情况下，无论有限责任公司还是股份有限公司，只要股东已经按照公司章程的规定足额缴纳了出资，股东变更后，原股东无需对公司的债务承担额外责任。公司应以其全部财产来清偿债务，新股东和原股东都无需用个人财产为公司债务承担清偿责任。
未履行或未全面履行出资义务的股东责任：
- 如果股东在转让股权时存在未履行或未全面履行出资义务的情况，根据相关法律规定，公司有权请求该股东履行出资义务。同时，如果受让人知道或者应当知道这一情况，公司可以请求该股东与受让人对此承担连带责任。这意味着，债权人可以要求未足额出资的股东补足出资，也可以要求知情的受让人承担连带责任。
抽逃出资的股东责任：
- 对于抽逃出资的股东，公司或其他股东有权请求其向公司返还出资本息。此外，如果公司债权人发现股东抽逃出资导致公司无法清偿债务，可以要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同样，如果受让人知道或应当知道这一情况，也需要与该股东承担连带责任。
三、新股东可能承担责任的特殊情形
承债式收购：
- 如果新股东在收购公司股权时，明确约定承担公司原有债务，那么新股东就需要按照约定对公司原有的债务承担责任。这种约定通常会在股权转让协议中明确体现。
恶意逃避债务：
- 如果新股东与原股东通过股权转让等方式恶意逃避债务，损害债权人利益，债权人可以通过诉讼等方式追究相关股东的法律责任。例如，如果股东在明知公司有大量债务未清偿的情况下，以明显不合理的低价转让股权给关联方或第三方，导致公司无法清偿债务，那么这种转让行为可能被认定为无效或可撤销，相关股东需要对公司的债务承担连带责任。
四、实际操作建议
新股东入股前的尽职调查：
- 在新股东入股前，应充分了解公司的资产和负债情况，包括是否存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等违法行为。这可以通过查阅公司财务报表、审计报告、工商登记信息等方式进行。
明确股权转让协议中的责任和义务：
- 在股权转让协议中，应明确约定双方的责任和义务，特别是关于公司原有债务的承担问题。如果新股东愿意承担公司原有债务，应在协议中明确约定；如果新股东不愿意承担，也应明确约定原股东对公司原有债务的清偿责任。
遵守相关法律法规：
- 在进行股东变更时，必须遵守相关法律法规的规定，确保变更过程的合法性和合规性。例如，应按照公司章程的规定履行股东变更的登记手续，确保公司登记信息的真实性和准确性。
举例说明：假设A公司原股东甲将股权转让给新股东乙，但甲在转让前存在未履行出资义务的情况。如果乙在受让股权时知道或应当知道这一情况，那么在公司无法清偿债务时，乙可能需要与甲承担连带责任。因此，乙在受让股权前应进行充分的尽职调查，确保甲已完全履行出资义务。
后续思考依据：在处理类似问题时，应重点关注公司债务与股东债务的独立性、股东变更时的出资义务履行情况、股权转让协议中的责任和义务约定以及相关法律法规的遵守情况。如果遇到复杂情况或不确定的法律问题，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。