在合同诈骗中，共犯与主犯的主要区别在于他们在共同犯罪中的地位和作用不同，具体可以从以下几个方面进行区分：
定义与特征
- 主犯：主犯是指在合同诈骗犯罪过程中起组织、策划、指挥作用，或者在共同犯罪中起主要作用的实行犯。他们通常发起犯罪意图，制定诈骗计划，并指挥其他成员实施犯罪行为，或者积极主动实施合同诈骗的关键行为，如虚构事实、诱使被害人签订合同并骗取财物等，对犯罪结果的发生起到关键作用。
- 共犯（此处共犯包含从犯等在共同犯罪中起次要或辅助作用的人）：共犯则是在合同诈骗共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。他们可能直接参与了合同诈骗的实行行为，但相较于主犯，他们在犯罪中的行为强度、参与程度、对犯罪结果所起作用较小，或者并不直接参与合同诈骗的实行行为，而是为犯罪的实施提供各种便利条件、创造犯罪机会或帮助主犯逃避侦查等。
法律地位与责任
- 主犯：主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，参与程度深，对犯罪结果所起的作用大，因此需对整个合同诈骗犯罪行为及造成的危害后果承担主要责任，量刑相对较重。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及第二十六条的规定，主犯应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
- 共犯：共犯在共同犯罪中处于从属地位，参与程度浅，对犯罪结果所起的作用小，因此其处罚相对主犯要轻。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。若共犯中的胁从犯（被胁迫参加犯罪的犯罪分子），则应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
具体行为表现
- 主犯：主犯通常直接实施合同诈骗的核心行为，如签订虚假合同、收取款项、虚构事实等，且这些行为对犯罪结果的达成具有决定性作用。
- 共犯：共犯的行为可能包括协助策划诈骗方案、伪造合同、提供虚假证明文件、帮助转移赃款、传递虚假文件、提供工具或帮助隐藏赃物等。这些行为虽然对犯罪的实施起到了辅助作用，但并非直接决定犯罪结果的关键因素。
司法实践中的区分标准
- 在司法实践中，准确区分合同诈骗中的主犯和共犯，需要综合考虑以下几个方面：共同犯罪活动中的地位、实际参加犯罪的程度、具体罪行的大小以及对犯罪结果的作用。主犯通常居于主导支配地位，参加了全部或大部分犯罪活动，对共同犯罪故意的形成起主要作用，实施的犯罪行为对共同犯罪的完成具有关键性作用，且对犯罪结果所起的作用较大；而共犯则处于从属地位，参与程度较浅，对犯罪结果所起的作用较小。
举例说明：
假设在一个合同诈骗案件中，甲是主犯，他发起了诈骗意图，制定了详细的诈骗计划，并指挥乙和丙实施诈骗行为。乙负责伪造合同和虚假证明文件，丙则负责联系被害人并诱使其签订合同。在这个案例中，甲是主犯，因为他居于主导支配地位，对犯罪结果的发生起到了关键作用；乙和丙则是共犯，他们虽然直接参与了犯罪行为，但相较于甲，他们在犯罪中的行为强度、参与程度、对犯罪结果所起作用较小。
建议：
- 如果您或您身边的人涉嫌合同诈骗犯罪，建议尽快咨询专业律师，以便准确评估案件情况，制定合理的辩护策略。
- 在共同犯罪中，区分主犯和共犯对于合理认定各被告人的刑事责任至关重要。因此，在案件处理过程中，应充分收集证据，准确认定各被告人在共同犯罪中的角色和作用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。