民警将他人信息告知朋友并导致死亡，民警是否需要负责任，这取决于多个因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 民警的行为是否违法：

   • 根据《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定，个人信息受法律保护，任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。民警作为公职人员，更应严格遵守法律法规，保护公民的个人信息。
   • 如果民警未经合法程序，擅自将他人信息告知朋友，这一行为很可能构成违法，侵犯了他人的隐私权或个人信息权。

2. 民警的行为与死亡结果之间的因果关系：

   • 要判断民警是否需要负责任，还需要分析民警告知信息的行为与死亡结果之间是否存在因果关系。
   • 如果死亡结果是由于民警告知的信息直接导致的，比如朋友利用该信息对死者进行了伤害或威胁，且这种伤害或威胁与死亡结果有直接的因果关系，那么民警可能需要承担一定的法律责任。
   • 如果死亡结果是由于其他独立因素导致的，比如死者自身的健康问题、意外事件等，与民警告知的信息无直接关联，那么民警可能不需要承担直接的法律责任。但民警仍可能因其违法行为（如非法泄露个人信息）而面临行政处罚或民事赔偿。

3. 民警的主观过错程度：

   • 民警在告知信息时，是否明知或应知该行为可能导致的后果，也是判断其是否需要负责任的重要因素。
   • 如果民警是故意泄露信息，或者因重大过失导致信息泄露，并造成了严重后果，那么其可能需要承担更重的法律责任。
   • 如果民警是出于疏忽或无意中泄露了信息，且该泄露行为与死亡结果之间的因果关系较为间接或微弱，那么其可能需要承担的法律责任可能相对较轻。

4. 可能的法律后果：

   • 如果民警的行为构成违法，并造成了严重后果，其可能面临行政处罚（如警告、记过、降级、撤职、开除等）、民事赔偿（如赔偿死者家属的经济损失、精神损害抚慰金等）甚至刑事责任（如构成侵犯公民个人信息罪等）。

总结与建议：

• 民警将他人信息告知朋友并导致死亡，是否需要负责任取决于多个因素，包括民警的行为是否违法、行为与死亡结果之间的因果关系、民警的主观过错程度等。
• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时收集相关证据（如民警告知信息的记录、死亡证明、因果关系证明等），并向相关部门（如公安机关、检察机关、法院等）报案或提起诉讼，以维护自身合法权益。
• 在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，遵循法律程序，不要采取过激行为或非法手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。