物业上门催缴没通知业主，并不直接构成违法，但具体是否违法需结合催缴方式及是否侵犯业主合法权益来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 催缴方式的合法性：

   • 物业上门催缴物业费，本身是一种常见的催缴方式，并不直接违反法律法规。然而，如果物业在催缴过程中采取了不当手段，如威胁、恐吓、骚扰业主，或者未经业主同意擅自进入业主住宅（除非在紧急情况下为了维护公共利益或他人合法权益），则可能构成违法行为。

2. 通知义务的履行：

   • 物业在催缴物业费前，通常应当通过合理方式通知业主，以便业主了解欠费情况并及时缴纳。但“通知”并不意味着必须以书面形式或特定方式送达，口头通知、短信通知、电话通知等均可视为有效通知，只要能够确保业主知晓欠费事实即可。
   • 如果物业未履行通知义务，直接上门催缴，虽然不直接违法，但可能引发业主的不满和纠纷。在这种情况下，业主有权要求物业提供欠费明细和催缴依据，并有权对欠费事实提出异议。

3. 业主的合法权益保护：

   • 业主作为物业服务的接受者，享有合法权益，包括知情权、选择权、监督权等。物业在催缴物业费时，应当尊重业主的合法权益，不得侵犯业主的隐私、安宁等权益。
   • 如果物业在催缴过程中侵犯了业主的合法权益，业主有权向相关部门投诉或寻求法律救济，如要求物业停止侵权行为、赔偿损失等。

4. 法律后果与建议：

   • 如果物业上门催缴未通知业主且未采取不当手段，业主通常难以直接主张物业违法。但业主可以与物业沟通，要求物业提供欠费明细和催缴依据，并协商解决欠费问题。
   • 如果物业在催缴过程中采取了不当手段或侵犯了业主的合法权益，业主可以向物业管理部门投诉，要求物业管理部门对物业进行处罚或调解纠纷。同时，业主也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，物业上门催缴没通知业主并不直接构成违法，但物业在催缴过程中应当尊重业主的合法权益，不得采取不当手段或侵犯业主的隐私、安宁等权益。如果业主对物业的催缴行为有异议或认为物业侵犯了自己的合法权益，可以与物业沟通协商或向相关部门投诉寻求法律救济。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。