结论：拿快递没出库然后回去退款是否算盗窃，不能一概而论，需要结合具体行为情节和主观意图来判断。以下从不同角度进行分析：
一、若行为符合盗窃构成要件，则可能构成盗窃
盗窃的构成要件：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图将他人财物非法据为己有。
- 客观方面：实施了秘密窃取的行为，即未经他人同意，以平和手段将他人财物转移为自己占有。
具体分析：
- 如果拿快递时明知该快递已属于他人所有（例如，已支付货款但未取货，或他人误放、错寄的快递），且未出库时即产生非法占有目的，随后通过退款手段意图将快递价值非法获取，同时未归还快递或未支付相应对价，那么这种行为可能符合盗窃的构成要件。
- 特别是当退款金额与快递实际价值相当，且行为人意图通过退款来“抵消”其非法占有快递的行为时，更可能被认定为盗窃。
二、若行为不符合盗窃构成要件，则不构成盗窃
无非法占有目的：
- 如果拿快递时并未产生非法占有的目的，例如，误以为快递是自己的而拿走，或因疏忽大意而拿错快递，且在发现错误后及时归还或采取补救措施，那么这种行为通常不被认定为盗窃。
退款行为合法：
- 如果退款行为是基于合法的交易关系或合同关系，且退款金额与实际支付金额相符，没有通过退款来非法获取他人财物的意图，那么这种行为也不构成盗窃。
- 例如，在网购中，如果消费者因商品质量问题或商家原因而申请退款，且退款流程合法合规，那么这种行为与盗窃无关。
三、特殊情况下的考量
快递公司的规定：
- 不同快递公司对于快递的出库、退款等流程可能有不同的规定。如果行为人的行为违反了快递公司的规定，但并未违反法律法规，那么可能只涉及民事纠纷或违反公司规定的问题，而不构成盗窃。
行为人的认知能力：
- 如果行为人因年龄、精神状况等原因而缺乏完全的认知能力，那么其行为的性质可能需要结合具体情况进行判断。例如，未成年人或精神病人可能因缺乏判断力而实施类似行为，但其法律责任可能因年龄或精神状况而有所减轻或免除。
法律建议：
- 如果您或他人涉及类似情况，建议首先保持冷静，不要随意处置快递或退款。
- 尽快与快递公司、商家或相关部门沟通，说明情况并寻求解决方案。
- 如果行为可能涉及法律问题，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。
后续思考：在日常生活中，我们应该遵守法律法规和道德规范，尊重他人的财产权。在处理快递、退款等事务时，应仔细核对信息、遵守流程，避免因疏忽大意或故意行为而引发不必要的法律纠纷。如果您有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。