结论前置：民间借贷中，若借款人未经出借人同意，将款项还给第三方或第四方，一般情况下，出借人可以报案，但报案后能否达到预期效果需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系分析
合同相对性原则：
- 民间借贷关系主要基于借款合同，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。在未经出借人同意的情况下，借款人擅自将款项还给第三方或第四方，并不构成对借款合同的履行，出借人有权要求借款人继续履行还款义务。
无权处分与不当得利：
- 若借款人将款项还给第三方或第四方，且该第三方或第四方并非借款合同的当事人，也未获得出借人的授权或追认，则借款人的行为可能构成无权处分。同时，若第三方或第四方接受了该款项且没有合法依据，则可能构成不当得利，出借人有权要求其返还。
二、报案的可能性与效果
报案的可能性：
- 出借人发现借款人将款项还给第三方或第四方后，可以向公安机关报案，称借款人涉嫌诈骗或侵占等犯罪行为。但报案时需提供相关证据，如借款合同、转账记录、沟通记录等，以证明借款人的行为确实存在违法性。
报案后的效果：
- 公安机关在接到报案后，会进行初步调查，并根据调查结果决定是否立案。若认为借款人的行为不构成犯罪，则可能不予立案，并告知出借人通过民事诉讼途径解决。若认为借款人的行为涉嫌犯罪，则会立案侦查，并依法追究借款人的刑事责任。但即使立案侦查，也不意味着出借人一定能追回款项，因为款项可能已被转移或挥霍。
三、民事诉讼途径
起诉借款人：
- 出借人可以直接向法院起诉借款人，要求其继续履行还款义务，并支付逾期利息等。在诉讼过程中，出借人需提供借款合同、转账记录等证据，以证明借款关系的存在及借款人的违约行为。
起诉第三方或第四方（如构成不当得利）：
- 若第三方或第四方接受了借款人的款项且没有合法依据，出借人也可以考虑起诉其构成不当得利，要求其返还款项。但在此情况下，出借人需证明第三方或第四方确实获得了不当利益，且该利益与借款人的还款行为存在因果关系。
四、建议与风险提示
加强沟通与协商：
- 在发现借款人将款项还给第三方或第四方后，出借人应首先尝试与借款人进行沟通与协商，了解其还款情况及原因，并尝试达成新的还款协议。
及时收集证据：
- 出借人应尽快收集借款合同、转账记录、沟通记录等相关证据，以备在报案或起诉时使用。
谨慎选择报案或起诉：
- 出借人在决定报案或起诉前，应充分评估案件的胜诉可能性及成本效益比。若认为报案或起诉的成本过高或胜诉可能性较低，则可以考虑通过其他途径解决纠纷。
总结：民间借贷中，若借款人未经出借人同意将款项还给第三方或第四方，出借人可以报案，但报案后能否达到预期效果需视具体情况而定。出借人也可以考虑通过民事诉讼途径解决纠纷。在处理此类问题时，建议出借人加强沟通与协商、及时收集证据，并谨慎选择报案或起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。