在债权人撤销权的行使主体上，并没有一个明确的统计数据表明银行或个人哪个更多，但可以从不同角度分析两者行使该权利的可能性和常见情况。

1. 银行作为债权人的情况：

   • 常见场景：银行在发放贷款后，若借款人（债务人）存在恶意转移财产、逃避债务等行为，银行为了保障自身债权的安全，很可能会行使债权人撤销权。例如，债务人将名下房产无偿转让给第三方，或者以明显不合理的低价出售，导致银行贷款无法收回，此时银行就有权请求法院撤销债务人的上述行为。
   • 行使频率：由于银行作为金融机构，其贷款业务规模庞大，涉及的债权债务关系复杂，因此，在债务人出现违约或恶意逃避债务的情况下，银行行使债权人撤销权的案例相对较多。但这并不意味着银行行使该权利的频率就一定高于个人，因为这还取决于债务人的行为模式、银行的风险管理策略以及法律环境的等多种因素。

2. 个人作为债权人的情况：

   • 常见场景：个人在借贷、买卖等民事活动中，若债务人存在损害债权人利益的行为，如恶意转移财产、隐匿财产等，个人债权人也有权行使撤销权。例如，个人借款给朋友，但朋友在借款后却将名下车辆无偿赠送给他人，导致个人债权无法实现，此时个人债权人就可以请求法院撤销朋友的赠与行为。
   • 行使频率：个人行使债权人撤销权的频率相对较低，这主要是因为个人之间的债权债务关系相对简单，且个人债权人在面对债务人恶意行为时，可能由于缺乏法律知识、诉讼成本较高等原因而选择放弃行使权利。然而，随着法律意识的提高和诉讼成本的降低，个人行使债权人撤销权的案例也在逐渐增加。

法律建议：

• 无论是银行还是个人，在作为债权人时，都应密切关注债务人的财产状况和行为模式，一旦发现债务人存在损害债权人利益的行为，应及时采取措施保护自己的合法权益。
• 行使债权人撤销权需要满足一定的法律条件，如债务人存在恶意行为、该行为导致债权人利益受损等。因此，在行使权利前，建议咨询专业律师，确保自己的行为符合法律规定。
• 行使债权人撤销权需要通过诉讼程序进行，因此，债权人需要准备充分的证据材料，并按照法律规定的程序进行诉讼。

可能后果：

• 如果债权人成功行使撤销权，债务人的恶意行为将被撤销，债务人的财产将恢复原状，债权人的利益将得到保障。
• 如果债权人未能成功行使撤销权，或者行使权利的过程中存在瑕疵，可能会导致债权人的利益无法得到保障，甚至可能面临诉讼失败的风险。

总结来说，银行和个人作为债权人，在行使撤销权方面并没有绝对的频率高低之分，而是取决于多种因素的综合作用。无论哪种情况，债权人都应积极维护自己的合法权益，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。