结论：宗地图上红线内一般不应有其他权利人的建筑，但具体是否允许需根据土地使用权归属、规划许可、相邻关系及是否存在特殊约定等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、土地使用权归属角度
- 单一权利人：若宗地图红线范围内的土地使用权完全归属于某一权利人（如个人、企业或单位），则该权利人享有对该土地的独占使用权。在此情况下，红线内不应存在其他权利人的建筑，否则可能构成侵权。例如，甲购买了一块土地并办理了土地使用权证，其宗地图红线范围内即为其独占使用范围，他人未经许可不得在此范围内建造建筑。
- 共有权利人：若宗地图红线范围内的土地使用权由多个权利人共有（如共同共有或按份共有），则各权利人需按照共有份额或约定共同使用该土地。在此情况下，红线内可能存在多个权利人的建筑，但需确保建筑符合共有人的共同意愿和规划要求，且不得损害其他共有人的利益。例如，甲、乙两人共同购买了一块土地，并约定各自在红线范围内建造房屋，但需保持一定的间距和通风采光等条件。
二、规划许可角度
- 合法规划：若宗地图红线范围内的建筑已获得相关规划部门的许可，并符合城市规划要求，则即使存在多个权利人或建筑，也是合法的。例如，某开发商在宗地图红线范围内开发了一个住宅小区，小区内的各栋楼房均获得了规划许可，并符合城市规划要求，则这些楼房的存在是合法的。
- 违法规划：若宗地图红线范围内的建筑未经规划部门许可或违反了城市规划要求，则可能构成违法建筑。无论建筑是否属于同一权利人或多个权利人共有，均可能面临被拆除或处罚的风险。例如，某业主在宗地图红线范围内擅自搭建了一座违章建筑，被规划部门发现后，可能面临被拆除或罚款的处罚。
三、相邻关系角度
- 相邻权保护：即使宗地图红线范围内的土地使用权归属于某一权利人，该权利人在行使使用权时也不得损害相邻权利人的合法权益。例如，甲在宗地图红线范围内建造房屋时，需确保房屋的高度、间距等符合相邻关系的要求，不得影响乙的通风、采光等权益。
- 相邻权纠纷：若因宗地图红线范围内的建筑引发相邻权纠纷（如通风、采光、排水等纠纷），则需根据具体情况进行调解或诉讼解决。在此过程中，法院或调解机构会综合考虑双方的权利义务、建筑是否符合规划要求等因素进行裁决。
四、特殊约定角度
- 地役权约定：若宗地图红线范围内的土地使用权人之间存在地役权约定（如通行权、排水权等），则需按照约定履行义务。例如，甲的土地位于乙的土地内部，甲需通过乙的土地通行，则甲、乙之间可能约定地役权，允许甲在乙的土地上通行。在此情况下，乙的土地上可能存在甲通行的道路等建筑或设施。
- 其他特殊约定：除地役权约定外，宗地图红线范围内的土地使用权人之间还可能存在其他特殊约定（如共同使用某些设施、共同承担某些费用等）。这些约定需符合法律法规的规定，并不得损害国家、集体或第三人的利益。
建议：若您对宗地图红线内是否存在其他权利人的建筑存在疑问或争议，建议首先查阅相关土地使用权证、规划许可文件等资料，了解土地使用权归属和规划要求；其次，与相邻权利人进行沟通协商，寻求妥善解决方案；最后，若无法协商解决，可咨询专业律师或向相关部门申请调解或诉讼解决。如有任何法律问题，可直接向我咨询。