公司为自己的关联公司担保，是否需要股东会决议，这主要取决于公司章程的规定以及相关法律法规的要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 公司章程的规定：

   • 公司章程作为公司的“宪法”，具有最高的法律效力，它规定了公司的组织结构、运营方式、决策程序等重要事项。
   • 在公司担保的问题上，公司章程可以明确规定担保的决策机构、程序及限额等。如果公司章程中明确规定了公司为关联公司担保需要股东会决议，那么公司就必须遵守这一规定，否则可能面临法律风险。

2. 相关法律法规的要求：

   • 根据《公司法》第十六条的规定，公司为他人提供担保时，需依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会作出决议。这一条款同样适用于公司为关联公司担保的情况。
   • 特别地，如果关联公司属于公司的股东或实际控制人，那么根据法律的规定，公司为其提供担保必须经过股东会或股东大会的决议，并且与被担保的股东或实际控制人有关联的股东需回避表决。这是为了确保决策的公正性，防止利益输送。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，公司除了遵守公司章程和法律法规的规定外，还应考虑担保的风险和收益。为关联公司担保可能带来一定的风险，如关联公司无法清偿债务时，公司可能需要承担连带责任。
   • 因此，公司在作出担保决策前，应对关联公司的资产状况、信用等级等进行全面评估，并制定相应的风险控制措施。

法律建议：

• 在公司为关联公司担保前，建议公司首先审查公司章程中关于担保的规定，确保决策程序符合章程要求。
• 同时，公司应咨询专业律师，了解相关法律法规的要求，确保担保决策的合法性和合规性。
• 如果公司章程或法律法规没有明确规定，或者规定存在模糊之处，公司应谨慎对待担保决策，充分考虑各种风险因素，并制定相应的风险控制措施。

可能的风险与后果：

• 如果公司未经适当程序为关联公司担保，可能面临法律风险，如被担保的关联公司无法清偿债务时，公司可能需要承担连带责任。
• 此外，如果担保决策违反了公司章程或法律法规的规定，还可能引发公司内部的纠纷和诉讼，损害公司和股东的利益。

综上所述，公司为自己的关联公司担保是否需要股东会决议，取决于公司章程的规定以及相关法律法规的要求。在实际操作中，公司应审慎对待担保决策，确保决策的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。