结论：银行贷款还不出时，银行有可能会查之前的账单以怀疑是否存在转移财产的行为，但这并非必然，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、银行追查转移财产行为的法律依据与动机
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，债务人在债务到期前或到期后，通过不合理低价转让财产、无偿转让财产、放弃债权等行为，损害债权人利益的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。银行作为债权人，在贷款无法收回时，有权依据此规定维护自身权益。
动机分析：
- 银行在贷款无法收回时，会采取一系列措施来降低损失，包括但不限于催收、起诉、申请财产保全等。在怀疑债务人存在转移财产行为时，银行为了保障自身债权，很可能会对债务人的财务状况进行深入调查，包括查看之前的账单，以确认是否存在转移财产的行为。
二、银行查账单怀疑转移财产的具体情形
贷款逾期且债务人财务状况恶化：
- 当债务人贷款逾期且财务状况明显恶化时，银行会高度警惕债务人可能存在的转移财产行为。此时，银行可能会通过查看债务人之前的账单，分析资金流向，以判断债务人是否在贷款逾期前或逾期后进行了不合理的财产转移。
债务人存在异常交易行为：
- 如果债务人在贷款逾期前后存在异常交易行为，如大额转账、频繁更换银行账户、与关联方进行不合理的资金往来等，银行很可能会怀疑债务人存在转移财产的行为，并进一步调查其之前的账单。
三、债务人应对银行查账单的建议
保持财务透明：
- 债务人应保持财务透明，如实向银行说明自己的财务状况和资金流向。如果确实存在合理的资金往来或财产变动，应提供相关证据以证明其合理性。
避免异常交易行为：
- 债务人应避免在贷款逾期前后进行异常交易行为，如大额转账、频繁更换银行账户等。这些行为很容易引起银行的怀疑，并可能导致银行采取进一步的法律措施。
积极与银行沟通：
- 如果债务人确实存在还款困难，应积极与银行沟通，寻求解决方案。银行可能会根据债务人的实际情况，提供延期还款、分期还款等灵活的还款方式，以减轻债务人的还款压力。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果银行证实债务人存在转移财产的行为，且该行为损害了银行的债权，银行有权请求人民法院撤销债务人的行为，并要求债务人承担相应的法律责任。
风险提示：
- 债务人应意识到转移财产行为的法律风险，并避免采取此类行为。一旦被银行发现并证实，不仅可能面临法律制裁，还可能对个人信用记录造成严重影响，进而影响未来的贷款和信用卡申请等金融服务。
总结与建议：银行在贷款无法收回时，有可能会查债务人之前的账单以怀疑是否存在转移财产的行为。债务人应保持财务透明，避免异常交易行为，并积极与银行沟通以寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。