非法行医并不必然构成诈骗罪，两者是两种不同的犯罪行为，但在特定情况下可能构成竞合。具体是否构成诈骗罪，需根据非法行医者的行为、目的及后果等具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

一、非法行医罪与诈骗罪的基本概念

1. 非法行医罪：指未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。这违反了医疗卫生管理法规，扰乱了医疗卫生管理秩序。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条，此罪行将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。

2. 诈骗罪：指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产。依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪也有明确的刑罚规定，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等，具体量刑根据诈骗数额和情节严重程度确定。

二、非法行医与诈骗罪的区别

1. 犯罪客体不同：

   • 非法行医罪侵犯的是国家对医疗机构的管理制度及公众的生命健康安全。
   • 诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权。

2. 犯罪手段不同：

   • 非法行医罪通过非法行医行为来危害社会，如未经许可从事诊疗活动、擅自开业从事诊疗活动等。
   • 诈骗罪通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物，如编造虚假病情、夸大治疗效果等。

3. 犯罪目的不同：

   • 非法行医罪的目的可能是为了谋取经济利益或其他目的，但不一定以非法占有为目的。
   • 诈骗罪则必须以非法占有为目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。

三、非法行医可能构成诈骗罪的情况

当非法行医者以行医为名，行诈骗之实时，即可能同时构成诈骗罪。具体来说，如果非法行医者：

• 通过虚构自己的医疗能力、编造虚假的病情或治疗效果等手段，欺骗患者或其家属。
• 使患者或其家属产生错误认识并处分财产，如支付高额医疗费用。
• 骗取的财物达到数额较大的标准（如三千元至一万元以上，具体标准因地区而异），就可能同时构成诈骗罪。

例如：行为人谎称有根治癌症的特效药物，收取高额费用，但实际上药物并无效果。这种行为就可能构成诈骗罪，因为行为人以非法占有为目的，通过虚构事实欺骗患者，骗取了患者的财物。

四、非法行医不构成诈骗罪的情况

如果非法行医者：

• 确实实施了一定的医疗行为，如进行了诊断、治疗等。
• 只是由于不具备执业资格或医疗水平有限导致治疗效果不佳甚至造成伤害。
• 没有故意虚构事实或隐瞒真相以骗取患者财物的主观故意。

那么，一般不构成诈骗罪，而仅构成非法行医罪。例如：未取得执业资格的个人为他人看病并收取费用，尽管治疗效果不佳，但只要没有故意欺骗患者，通常只按非法行医罪论处。

五、特殊情况下的处理

在特定情况下，非法行医与诈骗罪可能构成竞合。此时，应根据重罪吸收轻罪的原则或数罪并罚等原则来确定最终的法律责任。具体来说，如果非法行医者的行为同时符合非法行医罪和诈骗罪的构成要件，且诈骗罪的情节更为严重，那么可能以诈骗罪论处；如果两个罪行的情节都较为严重，则可能数罪并罚。

六、法律建议

对于患者而言，在就医时应选择具有合法执业资格的医疗机构和医生，避免陷入非法行医的陷阱。如果发现非法行医行为或疑似诈骗行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。对于非法行医者而言，应认识到非法行医的严重性和法律后果，遵守医疗卫生管理法规，合法行医。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。