已经判决的案子，原告通常不能撤诉，但存在特定情形下的例外。以下是对此问题的详细解答：

一、一般原则

1. 宣判前可撤诉：在法院宣判之前，原告有权向法院申请撤诉。这是原告对其诉讼权利的一种处分，只要符合法律规定的条件，法院一般会准许。例如，在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

2. 宣判后不可撤诉：一旦法院作出判决，案件即告终结，原告此时已无权再行撤诉。这是因为判决是法院对案件实体问题作出的终局性决定，具有既判力，非经法定程序不得随意变更或撤销。

二、特殊情况下的处理

尽管一般情况下宣判后不能撤诉，但在某些特殊情况下，当事人仍有可能通过其他途径实现类似“撤诉”的效果：

1. 上诉与撤回上诉：

   • 如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉。
   • 在二审程序中，上诉人（原审原告）有权向二审法院申请撤回上诉。撤回上诉的法律后果是一审判决自裁定准许撤回上诉之日起生效，这在一定程度上实现了“撤诉”的目的。例如，若原告在一审判决后提起上诉，但在二审过程中认为判决结果可接受，或双方达成和解，原告可以选择撤回上诉，此时一审判决将生效，案件终结。

2. 再审程序中的特殊处理：

   • 如果当事人认为原判决存在错误，可以通过再审程序寻求救济。
   • 在再审过程中，若再审申请人希望终止再审程序，需依据具体法律规定和法院指引操作。虽然法律未直接规定“再审撤诉”，但通过和解、调解等方式可能间接达成类似效果。例如，若再审过程中，双方当事人达成和解协议，且该协议不违反法律规定，法院可能会根据当事人的申请裁定终结再审程序。

3. 执行阶段的和解：

   • 若案件已进入执行阶段，双方当事人可以自愿达成和解协议，由被执行人按照和解协议履行义务。
   • 和解协议的履行情况将影响执行程序的进展，但这并不等同于撤诉，而是执行程序中的一种特殊处理方式。例如，在执行过程中，若原告与被告达成和解协议，且被告按照协议履行了义务，原告可以向法院申请终结执行程序，此时案件终结，但原判决的效力并未因和解而改变，只是执行程序不再继续。

三、法律建议

1. 了解法律程序：在涉及诉讼时，原告应充分了解法律程序和相关规定，以便在适当的时候行使自己的权利。例如，在宣判前，若原告认为继续诉讼无意义或已达成和解，可以及时向法院申请撤诉。

2. 谨慎行使上诉权：若原告对一审判决不服，应谨慎考虑是否提起上诉。上诉不仅需要支付额外的诉讼费用，还可能延长案件的处理时间。若原告认为上诉无望或已达成和解，可以选择撤回上诉以终结案件。

3. 积极寻求和解：在诉讼过程中，原告应积极寻求与被告的和解机会。和解不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以维护双方的关系和利益。若双方达成和解协议，原告可以向法院申请制作调解书或根据和解协议的内容履行相应义务。

4. 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，原告应咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况和相关法律规定为原告提供全面的法律分析和建议。

作为张敬辉律师，我擅长处理房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故等领域的法律问题。如果您有任何相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。