撤回起诉后，原诉讼时效是否会重新计算，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼时效重新计算的情况

1. 法院已立案受理并裁定准许撤诉

   • 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉时，诉讼时效即发生中断。若法院已立案受理并裁定准许撤诉，则诉讼时效自法院裁定准许撤诉之日起重新计算。
   • 举例：甲欠乙借款，原诉讼时效至2025年1月1日。乙于2024年6月1日起诉，8月1日撤诉并得到法院准许，则新的诉讼时效期间为三年，截至2027年8月1日。

2. 撤诉前存在导致诉讼时效中断的法定事由

   • 若撤诉前存在如被告应诉答辩、双方达成和解协议等导致诉讼时效中断的法定事由，则诉讼时效自该事由发生时重新起算。
   • 举例：原告起诉后，被告签收起诉状副本并书面承诺还款，此时诉讼时效因“义务人同意履行”而中断。即使后续撤诉，诉讼时效也将从被告承诺还款之日起重新计算三年。

二、诉讼时效不重新计算的情况

1. 法院未立案受理前的撤诉

   • 如果起诉后法院尚未立案受理，此时撤回起诉，原有的诉讼时效将不受影响，继续按原时间计算。
   • 举例：借款合同约定还款日为2021年1月1日，诉讼时效至2024年1月1日届满。原告于2023年10月起诉但法院尚未立案，后原告撤诉，若无其他中断事由，诉讼时效仍于2024年1月1日届满。

2. 撤诉被视为对起诉的全面否定且无法定中断事由

   • 有观点认为，撤诉不仅是对诉讼程序的放弃，也是对之前起诉行为的全面否定，包括对中断诉讼时效的否定。在此观点下，若撤诉前无法定中断事由，撤诉后重新起诉，诉讼时效不会重新计算。但这一观点并非主流，且需结合具体案情和司法实践判断。

三、特殊情形下的考虑

• 撤诉原因与新事实和理由：若撤诉是由于法院管辖权问题、证据不足等法定情形，且撤诉行为合法合规，或者撤诉后当事人基于新的事实和理由重新提起诉讼，且这些新的事由符合诉讼时效中断的法定情形，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。
• 法律法规与司法解释的综合运用：在处理此类问题时，需结合《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效中断的规定以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》等相关司法解释进行综合判断。

四、法律建议

• 保留证据材料：无论诉讼时效是否重新计算，当事人都应保留好相关证据材料，以便在需要时提供证明。
• 及时咨询专业律师：由于诉讼时效的计算问题相对复杂且涉及具体案情和司法实践，建议当事人在面临此类问题时及时向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。

综上所述，撤回起诉后原诉讼时效是否会重新计算需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。