在解答“追索申请”与“追索通知”的区别之前，我们首先要明确这两个概念通常出现在票据法或相关金融法律领域，它们各自承载着不同的法律意义和操作流程。
追索申请：
追索申请，通常指的是在票据（如汇票、本票等）到期被拒绝付款，或者因其他法定原因（如承兑人或付款人死亡、逃匿、破产等）导致票据无法得到兑付时，持票人为了维护自己的合法权益，向票据的出票人、背书人或其他债务人提出请求支付票据金额及相关费用的法律行为。这种申请往往需要通过法律程序，如向法院提起诉讼，来正式确立并行使追索权。在追索申请中，持票人需要提供充分的证据证明票据的合法性、自己的持票人身份以及票据被拒绝兑付的事实等。
追索通知：
追索通知，则更多地是在票据追索权已经确立，且持票人已经决定行使追索权后，向票据债务人（如出票人、背书人等）发出的正式通知。这个通知的目的是告知债务人，持票人已经决定行使追索权，并要求债务人在一定期限内履行支付义务。追索通知通常不是法律程序的一部分，但它对于启动追索程序、明确双方的权利义务关系以及后续的法律行动（如诉讼）具有重要的铺垫作用。在某些情况下，追索通知可能也是法律或合同规定的必要步骤，未按规定发出通知可能会影响持票人的追索权。
区别总结：
性质与目的：追索申请是持票人为了维护自己的合法权益，通过法律程序向票据债务人提出支付请求的行为；而追索通知则是持票人在决定行使追索权后，向债务人发出的正式告知，旨在启动追索程序并明确双方的权利义务。
法律程序：追索申请往往需要通过法律程序（如诉讼）来正式确立并行使追索权；而追索通知则通常不是法律程序的一部分，但可能是法律或合同规定的必要步骤。
内容与形式：追索申请需要包含详细的证据和法律依据，以支持持票人的请求；而追索通知则主要包含持票人的决定、追索的金额、支付期限等基本信息。
后续行动：追索申请后，如果债务人不履行支付义务，持票人可能会继续通过法律手段（如申请强制执行）来维护自己的权益；而追索通知后，如果债务人未在规定期限内履行支付义务，持票人则可能会考虑提起诉讼等法律行动。
希望以上解答能够帮助您清晰理解“追索申请”与“追索通知”的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时提问。