结论：多人一起被抓且本人已认罪认罚的情况下，能否取保需综合评估，最终由办案机关决定；量刑则需结合具体犯罪情节、认罪态度等因素综合判定。以下分情况详细说明：
- 关于能否取保候审
根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审需满足以下条件之一：
- 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
- 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女；
- 羁押期限届满案件未办结。
关键点：
- 即使认罪认罚，若办案机关认为存在社会危险性（如可能毁灭证据、串供、再犯罪等），仍可能拒绝取保；
- 若犯罪情节较轻（如从犯、初犯）、认罪态度好、无前科，取保概率较高；
- 多人共同犯罪中，若同案犯在逃或案件涉及重大利益，取保难度会增大。
建议：
- 及时委托律师提交取保申请，重点论证“无社会危险性”；
- 配合办案机关调查，主动退赃退赔、赔偿被害人损失，增加取保可能性。
- 关于量刑判决
认罪认罚可从宽处理，但具体量刑需结合以下因素：
- 犯罪情节：主犯/从犯、犯罪手段、危害后果等；
- 认罪态度：是否自愿认罪、是否签署《认罪认罚具结书》；
- 社会影响：是否引发舆论关注、是否涉及特殊群体（如未成年人）；
- 前科情况：是否有累犯、再犯等情节。
常见情形：
- 若犯罪情节轻微（如盗窃数额较小、诈骗未遂），可能判处缓刑或单处罚金；
- 若涉及暴力犯罪、团伙犯罪或重大财产损失，即使认罪认罚，仍可能判处实刑；
- 多人共同犯罪中，主犯量刑通常重于从犯，但认罪认罚可能缩小差距。
建议：
- 委托律师阅卷，分析证据链是否完整、是否存在无罪或罪轻情节；
- 在检察阶段与检察官沟通量刑建议，争取从宽处理；
- 庭审中如实供述，避免翻供或矛盾陈述，巩固认罪态度。
总结：取保和量刑均需结合具体案情，无法一概而论。建议尽快委托律师介入，通过会见、阅卷、沟通办案机关等方式，制定针对性辩护策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。