结论：二审能否按一半判决8万元字据的案件，不能一概而论，需根据具体案情、证据及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 二审判决原则与可能性

二审法院审理案件，以全面审查一审判决的事实认定和法律适用为基础。若一审判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误，二审法院可能改判。但改判金额并非随意决定，而是需基于以下因素：

• 证据充分性：若双方对8万元字据的真实性、合法性无争议，且无其他证据证明实际金额应为一半（如胁迫、重大误解等），二审法院通常不会随意改判。
• 法律适用：若一审法院适用法律错误（如错误认定合同效力），二审法院可能根据正确法律重新判决，但金额仍需以证据为依据。
• 当事人主张：若一方在二审中提出新证据或新理由（如字据系部分无效、已履行部分债务等），且证据充分，二审法院可能支持按一半判决。

2. 可能支持按一半判决的情形

若存在以下情况，二审法院可能支持按一半判决：

• 字据存在瑕疵：如字据系双方合意修改、部分内容被划去或补充，且双方对修改部分无争议。
• 实际履行情况：若一方能证明已履行部分债务（如转账记录、收条等），且另一方未提出异议，二审法院可能根据实际履行情况调整判决金额。
• 法律特殊规定：如字据涉及特定法律关系（如赠与、借款中的利息约定等），且符合法律规定的部分无效或可撤销情形，二审法院可能按法律规定判决。

3. 二审判决的局限性

二审法院并非“自由裁量”金额，而是需严格遵循以下原则：

• 不告不理原则：若一方未在二审中提出改判请求或未提供充分证据，二审法院通常不会主动改判。
• 证据规则：二审法院仅对一审中已提交的证据及二审中新提交的证据进行审查，若证据不足，可能维持原判。
• 法律稳定性：若一审判决事实清楚、法律适用正确，二审法院通常不会轻易改判，以维护法律稳定性。

4. 建议与行动方向

• 收集证据：若您认为应按一半判决，需尽快收集相关证据（如字据修改痕迹、履行记录、沟通记录等），并在二审中提交。
• 法律分析：建议委托专业律师对案情进行全面分析，评估二审改判的可能性及风险。
• 庭审策略：在二审中，需针对一审判决的瑕疵或新证据进行有力反驳，以支持改判请求。

总结：二审能否按一半判决8万元字据的案件，需结合具体案情、证据及法律规定综合判断。若您有相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业建议。