国有资产在拍卖中打折处置是否构成国有资产流失，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、合法合规的打折处置不构成国有资产流失
法定程序下的打折：
- 如果国有资产在拍卖过程中，严格遵循了相关法律法规规定的程序，如资产评估、拍卖公告、公开竞价等，且打折处置是基于合理的商业判断或市场情况（如资产存在瑕疵、市场不景气等），那么这种打折处置是合法的，不构成国有资产流失。
- 法律依据：根据《企业国有资产交易监督管理办法》等相关规定，国有资产交易应当遵循等价有偿和公开、公平、公正的原则，在依法设立的产权交易机构中公开进行。只要程序合法，打折处置即被视为合法行为。
政府批准或政策支持的打折：
- 在某些情况下，政府可能出于特定政策目的（如支持中小企业发展、促进产业升级等）批准对国有资产进行打折处置。这种打折处置是在政府主导下进行的，具有合法性和正当性，不构成国有资产流失。
二、违法违规的打折处置可能构成国有资产流失
未履行法定程序的打折：
- 如果国有资产在拍卖过程中未履行资产评估、拍卖公告、公开竞价等法定程序，或者打折处置未经相关政府部门批准，那么这种打折处置可能被视为违法违规行为，构成国有资产流失。
- 法律后果：相关责任人员可能面临行政处分、刑事责任等法律后果，同时国有资产管理部门有权追回流失的国有资产。
低价转让或恶意串通：
- 如果国有资产在拍卖过程中存在低价转让、恶意串通等行为，导致国有资产价值被低估或国有资产被非法转移，那么这种打折处置显然构成国有资产流失。
- 案例警示：实践中不乏因低价转让国有资产而被追究法律责任的案例。例如，某些国有企业负责人利用职务便利，将国有资产低价转让给关联方或特定利益人，严重损害了国家利益和社会公共利益。
三、如何避免国有资产在拍卖中打折处置构成流失
严格遵守法定程序：
- 国有资产拍卖应当严格遵守相关法律法规规定的程序，包括资产评估、拍卖公告、公开竞价等环节。确保拍卖过程的公开、公平、公正。
加强监管和审计：
- 国有资产管理部门应当加强对国有资产拍卖活动的监管和审计力度，及时发现和纠正违法违规行为。同时，建立健全内部监督机制，防止国有资产流失。
提高透明度和公众参与度：
- 通过公开拍卖信息、接受社会监督等方式提高国有资产拍卖的透明度和公众参与度。这有助于增强公众对国有资产拍卖活动的信任和支持，减少违法违规行为的发生。
总结与建议：国有资产在拍卖中打折处置是否构成流失，关键在于是否遵循了法定程序、是否得到了政府批准或政策支持、是否存在低价转让或恶意串通等行为。为避免国有资产流失，建议国有资产管理部门和相关企业严格遵守法律法规规定的程序，加强监管和审计力度，提高透明度和公众参与度。如果您在国有资产处置方面遇到任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。