管制不属于实刑，而是一种非监禁性的刑罚方法。以下是对这一结论的详细解释：

实刑的定义与特点

实刑，通常指的是犯罪分子因犯罪行为被法院判处的一种限制人身自由的刑罚，这种刑罚需要犯罪分子实际在监狱或看守所中服刑。实刑的特点在于其直接剥夺了犯罪分子的人身自由，使其在一定期限内失去与家人、社会的正常联系，并在严格监管下完成改造。实刑的目的主要是惩罚犯罪分子，防止其继续危害社会，并保护社会秩序和安全。常见的实刑类型包括有期徒刑、无期徒刑等。

管制的定义与特点

管制，则是我国刑法规定的一种主刑，它不对罪犯实行关押，而是交由专门机关管束和人民群众监督，限制其一定自由的刑罚方法。管制的特点在于其不关押罪犯，但限制其部分自由，并在社区矫正中进行。具体来说：

1. 不关押：被判处管制的犯罪分子不脱离家庭、工作和社会生活，而是在原工作单位或居住地参加劳动和工作。
2. 限制自由：被判处管制的犯罪分子需遵守法律、行政法规，服从监督，并按照执行机关的规定报告自己的活动情况。未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
3. 社区矫正：对于被判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。社区矫正机构会结合罪犯的犯罪情况，可能同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

管制与实刑的区别

1. 定义差异：实刑涉及实际在监狱或看守所中服刑，而管制则不涉及关押，是在社区矫正中进行的。
2. 执行方式：实刑的执行方式是严格的监管和隔离，而管制则是通过社区矫正和群众监督来实现对罪犯的改造。
3. 自由程度：实刑完全剥夺了犯罪分子的人身自由，而管制虽然限制了部分自由，但罪犯仍能在一定程度上保持正常的社会生活。
4. 目的与效果：实刑侧重于惩罚和隔离，以维护社会秩序；而管制则更注重对罪行较轻的罪犯进行特别监管与管理，帮助其融入社会并改正错误。

管制的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第三十八条：“管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。”这一条款明确规定了管制的期限、执行方式和社区矫正的要求，为管制的实施提供了法律依据。

综上所述，管制作为一种非监禁性的刑罚方法，其本质特征是不涉及实际在监狱或看守所中服刑，因此不属于实刑的范畴。如果您对管制或其他法律问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。