在车祸导致两人死亡的情况下，属地政府的责任大小需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、政府通常不直接承担责任的情况
事故主要由当事方造成：
- 若交通事故是由于普通交通参与者（如机动车驾驶人、非机动车驾驶人、行人等）自身违反交通规则、操作失误等原因直接导致，如闯红灯、超速行驶、酒后驾车等过错行为引发碰撞并导致两人死亡，政府一般不承担直接责任。
- 此时，事故责任主要由事故双方或多方按照各自在事故中的过错程度来划分，责任人需依法承担相应的民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，若肇事司机因酒驾导致事故，其将面临交通肇事罪的刑事指控，并需对死者家属承担民事赔偿责任。
法律依据：
- 对于此类事故，应参照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条等相关法律规定进行处理，该法条对违反交通运输管理法规导致重大事故的行为作出了明确的刑事处罚规定。
二、政府可能承担一定责任的情况
道路设施存在缺陷：
- 若事故发生地道路存在质量问题，如坑洼未及时修复、交通标志标线不清晰或错误设置等，且这些缺陷对事故发生起到了一定作用，政府相关部门（如交通运输部门、市政管理部门等）可能要承担部分责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十六条规定，公共道路管理人若不能证明已尽到清理、防护、警示等义务，则需承担相应的责任。例如，若因道路坑洼导致车辆失控引发事故，政府相关部门可能需承担一定责任。
交通管理执法存在过错：
- 若政府交通管理部门在执法过程中存在明显失误或不作为，如交通拥堵时交警未有效疏导、对严重违法行为长期未进行查处等，且这些执法行为与事故发生之间存在因果关系，政府交通管理部门可能需要在其过错范围内承担一定责任。
- 此种责任的认定较为复杂，需充分证据支持。例如，若因交警未及时疏导交通导致事故发生，政府交通管理部门可能需承担一定责任。
其他与政府管理相关的因素：
- 交通规划不合理、交通监管不力等其他与政府管理相关的因素也可能对交通事故的发生产生影响。在这些情况下，政府同样可能需要承担一定的间接责任。例如，若因交通规划不合理导致事故多发路段未得到及时改造，政府可能需承担一定责任。
三、总结与建议
- 政府责任取决于多种因素：政府在交通事故中的责任取决于多种因素，包括事故的具体原因、政府的管理和维护职责以及当事人的过错程度等。
- 依法进行责任认定和赔偿处理：在处理交通事故致人死亡的案件时，应依法进行责任认定和赔偿处理，确保公正、合理。同时，也提醒广大交通参与者遵守交通规则，注意交通安全，共同维护良好的交通秩序。
- 政府应加强道路设施维护和交通管理：对于政府而言，应加强道路设施的维护和交通管理的力度，以减少交通事故的发生，保障人民群众的生命财产安全。
若您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。