网络纠纷起诉并不一定要去被起诉人籍贯地，而是可以根据具体情况选择合适的管辖法院。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：原告就被告

   • 在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地或者经常居住地的法院提起诉讼。这里的“住所地”一般指的是被告的户籍所在地，而“经常居住地”则是指被告离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
   • 例外情况：如果被告的住所地与经常居住地不一致，且经常居住地更为明确和便于诉讼，那么原告可以选择向被告的经常居住地法院起诉。

2. 网络纠纷的特殊性

   • 网络纠纷，特别是互联网侵权纠纷，往往具有跨地域性。侵权行为可能发生在网络上，而侵权人和被侵权人可能位于不同的地区甚至国家。
   • 在这类纠纷中，如果单纯依据“原告就被告”的原则，可能会给原告带来极大的不便，尤其是当被告位于偏远地区或国外时。

3. 网络纠纷的管辖法院选择

   • 侵权行为地法院管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在网络侵权纠纷中，侵权行为地通常包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。因此，原告可以选择向侵权行为实施地或侵权结果发生地的法院起诉，而不必局限于被告的住所地。
   • 特殊规定：对于某些特定的网络纠纷，如网络购物合同纠纷、网络服务合同纠纷等，法律可能还规定了其他管辖原则，如合同履行地法院管辖等。原告可以根据具体情况选择合适的管辖法院。

4. 实际操作建议

   • 在提起网络纠纷诉讼前，原告应首先确定被告的住所地或经常居住地，以及侵权行为实施地和侵权结果发生地。
   • 根据案件的具体情况和便利性原则，选择合适的管辖法院进行起诉。如果可能的话，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
   • 在准备起诉材料时，应确保提供充分的证据证明侵权行为的存在和损害后果的发生，以便法院能够依法作出公正的判决。

总结来说，网络纠纷起诉并不一定要去被起诉人籍贯地，而是可以根据具体情况选择合适的管辖法院。原告在提起诉讼前应充分了解相关法律规定和管辖原则，以便选择最有利于自己的管辖法院进行起诉。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。