醉驾取得谅解书后仍可能被拘留，主要存在以下几种情况：

1. 刑事拘留的法定性不因谅解书而消除
   根据《刑事诉讼法》第八十二条，公安机关对现行犯或重大嫌疑分子可先行拘留的情形包括：正在预备犯罪、实行犯罪；被害人或在场亲眼看见的人指认其犯罪；在身边或住处发现犯罪证据；犯罪后企图自杀、逃跑或在逃；有毁灭、伪造证据或串供可能；不讲真实姓名、住址且身份不明；有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑。
   醉驾行为本身已构成危险驾驶罪（《刑法》第一百三十三条之一），若存在上述法定拘留情形（如逃避检查、多次醉驾、造成严重后果等），公安机关仍可依法拘留，谅解书仅作为量刑情节，不影响拘留的合法性。

2. 谅解书的作用范围限于量刑环节
   谅解书是犯罪嫌疑人、被告人通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人或其家属谅解的书面文件，其法律效果主要体现在量刑阶段。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，取得谅解书可酌情从宽处罚，但“从宽”不等于“免除拘留”。
   例如，若醉驾导致交通事故且构成交通肇事罪（《刑法》第一百三十三条），即使取得谅解书，公安机关仍可能因案件性质（如致人重伤、死亡）对嫌疑人采取刑事拘留措施，后续法院在量刑时再考虑谅解情节。

3. 行政拘留与刑事拘留的独立性
   醉驾行为可能同时触发行政处罚与刑事处罚：

• 行政处罚：根据《道路交通安全法》第九十一条，醉驾由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得；若尚未达到刑事立案标准（如血液酒精含量未达80mg/100ml），可能仅面临行政拘留（15日以下）。
  
• 刑事处罚：若血液酒精含量达80mg/100ml以上，构成危险驾驶罪，公安机关可刑事拘留（最长37日）。此时，谅解书不影响刑事拘留的必要性，但可能在后续取保候审、缓刑适用中发挥作用。

1. 取保候审的适用条件未满足
   即使取得谅解书，若嫌疑人不符合取保候审条件（如可能判处实刑、有社会危险性、身份不明等），公安机关仍可继续拘留。根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需满足“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”“可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性”等条件，谅解书本身不直接导致取保。

建议：若您或他人因醉驾被拘留，需结合具体案情（如血液酒精含量、是否造成事故、是否有前科等）分析拘留性质（行政或刑事）及后续法律程序。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合实务经验提供针对性解答。