关于借款人提前偿还借款时原先约定的效力问题，结论如下：

1. 原先约定有效且借款人需遵守的情况

   • 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十七条的规定，借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。这意味着，如果借款合同中明确约定了借款人不得提前还款，或者提前还款需要支付违约金、罚息等，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的，借款人需要遵守。
   • 举例说明：假设借款合同中约定“借款期限为一年，借款人不得提前还款，否则需支付剩余本金5%的违约金”。若借款人在借款半年后欲提前还款，则需按照合同约定支付违约金，除非出借人同意免除该违约金。

2. 原先约定可能无效或需调整的情况

   • 法律限制：虽然借款合同可以约定提前还款的相关条款，但这些条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，如果约定提前还款需支付过高的违约金或罚息，可能因显失公平或违反法律强制性规定而被认定无效或需调整。
   • 举例说明：若借款合同中约定“借款人提前还款需支付剩余本金20%的违约金”，该约定可能因违约金过高而被法院或仲裁机构调整至合理范围。

3. 出借人同意提前还款的情况

   • 协商一致：无论借款合同中是否有关于提前还款的约定，如果出借人同意借款人提前还款，那么借款人可以提前还款，且通常无需支付额外的违约金或罚息（除非双方另有约定）。
   • 举例说明：借款合同中约定“借款期限为一年，借款人不得提前还款”，但借款人在借款半年后与出借人协商一致，出借人同意其提前还款，那么借款人可以提前还款，且无需支付违约金。

法律建议：

• 对于借款人：在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于提前还款的约定。如果希望保留提前还款的权利，可以与出借人协商在合同中明确约定提前还款的条件和方式。
• 对于出借人：在制定借款合同时，应合理设定提前还款的条款，既要保护自己的合法权益，又要避免设定过于苛刻的条件导致合同条款无效或需调整。

可能法律后果：

• 如果借款人违反借款合同中关于提前还款的约定，可能需要支付违约金、罚息等，甚至可能面临出借人提起的诉讼或仲裁。
• 如果出借人设定的提前还款条款违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，该条款可能被认定无效或需调整，出借人可能无法获得预期的收益。

如有任何关于合同纠纷或债务债权（民间借贷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。