结论前置：是否需要在还银行贷款时备注还律师费和诉讼费，需分情况讨论，具体如下：

1. 若律师费和诉讼费与贷款无直接关联
   若律师费和诉讼费是因其他独立法律事务产生（如个人纠纷、其他案件代理等），与银行贷款合同无关，则无需在还款时备注此类费用。银行仅关注贷款本息的偿还情况，此类备注可能引发混淆，甚至被银行视为异常操作。此时应通过原支付渠道（如直接向律师事务所或法院账户）单独支付，并保留转账凭证作为费用支出证明。

2. 若律师费和诉讼费是贷款纠纷的衍生费用
   若因银行贷款纠纷（如逾期催收、合同争议等）产生律师费和诉讼费，且双方约定由借款人承担，则需分两种情形处理：

   • 银行明确要求备注：若贷款合同或补充协议中约定“还款时需备注费用性质”（如“还XX案律师费”），则应严格按约定操作，避免因备注不规范导致银行拒认费用承担。
     
   • 银行未明确要求：若合同无约定，可备注“还贷款相关费用”或直接不备注，但需通过其他方式证明费用与贷款纠纷的关联性（如提供法院判决书、律师费发票等），以便后续主张费用承担时作为证据。

3. 操作建议

   • 优先核对合同条款：查看贷款合同、补充协议或银行通知，确认是否对还款备注有明确要求。
     
   • 保留支付凭证：无论是否备注，均需保存转账记录、发票等凭证，以证明费用实际发生。
     
   • 咨询银行确认：若对备注要求存疑，可直接联系银行客服或贷款经办人员，避免因操作不当影响信用记录。
     

提示：法律事务中的费用承担需以合同约定或法院判决为准，若对费用性质或支付方式有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您分析。