结论：对方全责轻伤走保险赔3000元是否合理，需结合具体赔偿项目、当地赔偿标准及保险条款综合判断，不能简单认定“正常”或“不正常”。以下从不同角度展开分析：

1. 赔偿项目是否全面？

轻伤赔偿通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等。若3000元仅覆盖了部分项目（如仅医疗费），则可能偏低；若已涵盖所有合理项目且金额合理，则可能正常。
建议：核对赔偿明细，确认是否遗漏项目（如误工费需提供收入证明，护理费需医嘱等）。

2. 赔偿标准是否符合当地规定？

不同地区的赔偿标准差异较大。例如：

• 医疗费：以实际发票为准；
  
• 误工费：按受害者实际收入或当地平均工资计算；
  
• 护理费：按当地护工标准或家属误工损失计算。
  若3000元低于当地同类案件的平均赔偿金额，可能不合理。
  建议：查询当地交通事故赔偿标准（如《人身损害赔偿司法解释》或地方性法规），对比计算。

3. 保险条款是否限制赔偿？

保险公司可能通过以下方式限制赔偿：

• 免赔额：如合同约定免赔1000元，则实际赔偿会减少；
  
• 赔偿比例：如按责任比例赔偿（但对方全责时通常不适用）；
  
• 限额条款：如医疗费限额5000元，但实际花费仅3000元。
  建议：仔细阅读保险合同，确认是否存在限制条款。

4. 是否存在协商妥协？

若双方通过协商快速解决，可能因“息事宁人”接受较低赔偿。但若未达成一致，可通过法律途径主张更高赔偿。
建议：若对赔偿金额有异议，可要求保险公司出具赔偿计算依据，或通过交警调解、诉讼解决。

总结建议：

1. 核对赔偿明细：要求对方或保险公司提供详细赔偿清单，确认项目和金额是否合理；
   
2. 对比当地标准：查询同类案件赔偿金额，评估3000元是否处于合理范围；
   
3. 审查保险合同：确认是否存在免赔、限额等条款影响赔偿；
   
4. 法律途径：若协商无果，可向交警部门申请调解，或直接起诉要求按实际损失赔偿。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体细节为您详细分析。