关于刑事拘留后部分人员被释放，后续人员是否会被释放的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
释放原因与后续影响
- 证据不足或情节轻微：若前期被释放的人员是因为证据不足、情节显著轻微，不构成犯罪，或者符合取保候审、监视居住等条件而被释放，那么这并不直接决定后续被拘留人员的命运。后续人员是否会被释放，仍需根据其个人的犯罪事实、证据情况、社会危害性等因素综合判断。
- 共同犯罪中的不同角色：在共同犯罪中，不同犯罪嫌疑人的角色、地位、作用可能不同。如果前期释放的是从犯或胁从犯，而后续被拘留的是主犯或犯罪情节更严重的人员，那么后续人员被释放的可能性可能相对较小。但这也不是绝对的，因为每个案件的具体情况都有所不同。
法律程序与释放可能性
- 侦查阶段：在刑事侦查阶段，公安机关有权对犯罪嫌疑人进行刑事拘留，并根据侦查情况决定是否提请检察机关批准逮捕。如果侦查机关认为证据不足或情节轻微，可能会释放部分犯罪嫌疑人。但这并不意味着其他被拘留的人员也一定会被释放，因为每个人的情况都是独立的。
- 审查逮捕阶段：检察机关在审查逮捕时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据情况、社会危害性等因素，决定是否批准逮捕。如果检察机关认为某些犯罪嫌疑人不符合逮捕条件，可能会作出不批准逮捕的决定，导致这些人员被释放。但这同样不影响其他被拘留人员的审查逮捕结果。
- 审判阶段：即使案件进入审判阶段，法院也会根据每个被告人的犯罪事实、证据情况、社会危害性等因素独立作出判决。因此，前期部分人员的释放情况并不能直接预测后续人员的判决结果。
实际操作中的考量因素
- 案件复杂性：案件的复杂性、涉及的人数、犯罪手段等都会影响公安机关和检察机关的决策。在复杂案件中，可能需要更长时间来收集证据、审查案件，因此释放决策可能会更加谨慎。
- 社会影响：案件的社会影响、舆论关注度等也可能对释放决策产生影响。在高度关注的案件中，公安机关和检察机关可能会更加谨慎地处理释放问题，以避免引发社会不满或舆论压力。
总结与建议：
刑事拘留后部分人员被释放，并不意味着后续被拘留的人员也一定会被释放。每个案件的具体情况都有所不同，需要综合考虑犯罪事实、证据情况、社会危害性等多个因素。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。同时，也请保持冷静和理性，不要盲目猜测或传播不实信息。