还款协议双方并不必须都使用复印件，原件与复印件在法律上的效力是不同的，原件的法律效力通常高于复印件。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 原件与复印件的法律效力：

   • 原件：是直接从原始来源或制作过程中产生的文件，具有最高的法律效力。在法律程序中，原件通常被视为最可靠的证据。
   • 复印件：是原件的复制件，其法律效力通常低于原件。复印件在作为证据时，可能需要其他证据来佐证其真实性，特别是在没有原件进行比对的情况下。

2. 还款协议的使用情况：

   • 双方使用原件：这是最理想的情况，因为双方都能持有具有最高法律效力的文件，有助于保障各自的权益。
   • 一方使用原件，另一方使用复印件：这种情况也是可能的，但使用复印件的一方应确保复印件的真实性和完整性，并可能需要通过其他方式（如公证、见证等）来增强其法律效力。
   • 双方都使用复印件：虽然不常见，但在某些情况下，如双方已经通过其他方式确认了协议内容，或者复印件已经经过公证等增强法律效力的程序，双方使用复印件也是可以的。然而，这种情况下，双方应更加谨慎，确保复印件的真实性和完整性，并考虑采取额外的法律措施来保障自己的权益。

3. 法律建议：

   • 尽量使用原件：为了保障自己的权益，双方在签订还款协议时，应尽量使用原件，并各自保留一份。
   • 复印件的增强措施：如果确实需要使用复印件，应考虑通过公证、见证等方式来增强其法律效力。同时，双方可以在协议中明确约定复印件的法律效力，以及在使用复印件时可能产生的风险和责任。
   • 法律咨询：在签订还款协议前，双方应咨询专业律师，了解相关法律规定和可能产生的法律后果，以确保自己的权益得到充分保障。

4. 可能的法律后果：

   • 如果双方都使用复印件，且复印件的真实性和完整性无法得到确认，那么在发生纠纷时，可能无法作为有效的证据来支持自己的主张。
   • 如果一方使用复印件而另一方使用原件，且复印件与原件内容不一致，那么使用复印件的一方可能面临举证不力的风险。

综上所述，还款协议双方并不必须都使用复印件，而是应根据实际情况和法律规定来选择使用原件或复印件，并采取相应的法律措施来保障自己的权益。如果你有任何关于还款协议或其他合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。