主险赔付后合同不终止，主要依据保险合同条款约定及《保险法》的相关规定，并非由单一监管规定直接决定，但监管框架下存在相关原则性要求。以下从法律框架、合同约定、监管导向三个维度展开分析：

一、法律框架：《保险法》未强制要求主险赔付后终止

根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”该条款未规定主险赔付后合同必须终止，而是赋予合同双方通过条款约定权利义务的自由。例如：

1. 重疾险中的“多次赔付”设计：若主险为多次赔付型重疾险，首次赔付后合同继续有效，后续符合条件可再次赔付，这符合《保险法》对合同效力的认定。
2. 寿险与附加险的组合：主险为终身寿险，附加提前给付型重疾险时，重疾赔付后主险保额相应减少，但合同不终止，剩余保额仍可提供身故保障，此类设计亦受法律保护。

二、合同约定：核心依据为条款明确性

保险合同是双方意思自治的产物，主险赔付后是否终止需以条款为准：

1. 明确约定终止的情形：若合同载明“主险赔付后合同效力终止”，则保险公司有权依约终止合同，但需在投保时充分履行说明义务（《保险法》第十七条）。
2. 未约定或约定继续有效的情形：若合同未明确终止，或约定“赔付后主险继续有效”，则保险公司无权单方终止合同。例如，部分长期护理险在赔付护理金后，仍可提供后续护理服务保障。

三、监管导向：保护消费者权益为原则

银保监会通过规范性文件引导保险公司规范设计产品，避免“赔付即终止”损害消费者利益：

1. 《健康保险管理办法》要求：第二十一条规定，长期健康保险产品不得设置生效日期与投保人已持有同类产品期限的扣减条款，间接要求保险公司设计赔付后仍可提供保障的产品。
2. 《人身保险产品“负面清单”》限制：2021年清单明确禁止“主险赔付后附加险随之终止，且未明确告知消费者”的行为，要求保险公司充分披露合同终止条件。

实务建议

1. 投保前仔细阅读条款：重点关注“保险责任”“责任免除”“合同终止条件”等章节，确认主险赔付后的效力状态。
2. 要求保险公司说明义务：若条款存在歧义，可要求业务员书面解释，并留存沟通记录作为后续维权依据。
3. 利用犹豫期权利：收到合同后10-15日内可无条件退保，若发现条款与宣传不符，应及时行使该权利。

若您具体遇到主险赔付后被终止合同的情况，可提供合同条款及赔付通知等材料，我将进一步分析保险公司行为是否合规。