关于笔录做完后没有给回执的问题，这通常不是法律规定的必须流程，但具体是否应给回执还需结合实际情况和具体程序来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 笔录回执并非法律强制要求：

   • 在一般的法律程序中，笔录是记录当事人陈述或证人证言的书面材料，它主要用于记录事实、固定证据。法律并未明确规定，做完笔录后必须给当事人或证人提供回执。因此，从法律条文的角度来看，没有给回执并不一定构成违法或不当。

2. 特定程序下可能有回执要求：

   • 尽管法律没有普遍规定笔录必须给回执，但在某些特定程序或场合下，如公安机关的询问笔录、法院的庭审笔录等，可能会有内部规定或操作流程要求给当事人或证人提供某种形式的确认或回执。这通常是为了确保笔录的准确性和完整性，以及保障当事人的知情权。如果这种情况存在，而你没有收到回执，可以向相关机构询问原因。

3. 回执的作用与意义：

   • 回执的主要作用是确认笔录已经被记录并保存，以及作为当事人或证人已经参与相关程序的证明。如果笔录内容对你至关重要，或者你担心笔录的准确性和完整性，你可以主动向记录笔录的机构或人员询问是否可以提供回执或确认函。

4. 建议与行动：

   • 如果你对笔录的内容有疑问或担忧，或者认为笔录中存在错误或遗漏，你可以及时与记录笔录的机构或人员沟通，要求查阅、修改或补充笔录。
   • 如果你希望获得笔录的回执或确认函，你可以向相关机构提出书面申请，说明你的需求和理由。

总结来说，笔录做完后没有给回执并不一定构成问题，但如果你对此有疑虑或需求，可以主动与相关机构沟通并寻求解决方案。如果你在合同纠纷或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。