女人出轨后写的保证书在法庭上是否具有法律效力，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、具有法律效力的情况
财产分配的约定：
- 如果保证书中明确约定了因出轨导致的财产分配方案，如过错方少分或不分财产，这种约定本质上是对夫妻共同财产的预先安排。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，男女双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。只要该约定不违反法律强制性规定，不违背公序良俗，且双方自愿达成，即对双方具有法律约束力。
- 例子：若保证书中写明“若出轨，则双方共同房产归无过错方所有”，且该约定是双方自愿、无胁迫的情况下签订的，那么该条款可能具有法律效力。
具体财产处分的承诺：
- 如果保证书中包含了明确的财产处分条款，如出轨方承诺将某处房产或财产给予另一方，且该承诺具体、明确，满足相关法律规定时，可能会被法院认可并执行。
- 例子：出轨方在保证书中承诺“将名下的一辆汽车过户给无过错方作为补偿”，若该承诺合法、自愿，且汽车属于出轨方的个人财产或夫妻共同财产中出轨方应得的部分，那么该承诺可能具有法律效力。
对自身行为的合法约束：
- 保证书中承诺方表示会改正错误，如不再与第三者联系等，这是对自身行为的一种合法约束。只要这种承诺不违反法律规定和公序良俗，就视为有效，体现了承诺方的真实意愿和民事行为的有效性。
- 例子：出轨方在保证书中写明“今后不再与第三者有任何联系，否则愿意承担一切法律责任”，该承诺若合法、自愿，则具有法律效力。
二、不具有法律效力的情况
限制人身基本权利的内容：
- 保证书中若包含限制一方人身自由的条款，如限制社交活动、出行自由等，这些条款无效。因为《宪法》保护公民的人身自由不受侵犯，任何协议或约定都不能剥夺或限制这一基本权利。
- 例子：若保证书中写明“出轨方不得外出工作或社交”，该条款因限制人身自由而无效。
涉及身份关系的强制约定：
- 保证书中关于强制要求离婚或放弃抚养权的约定无效。婚姻关系的解除和子女抚养权的归属应遵循法定程序和条件。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
- 例子：若保证书中写明“若出轨，则必须放弃子女的抚养权”，该条款因违反法律规定而无效。
非自愿或违法的保证书：
- 如果保证书是在被胁迫、欺诈等非法手段下签订的，或者内容违法、违反公序良俗，则该保证书无效。这强调了保证书的自愿性和内容的合法性是其具备法律效力的前提。
- 例子：若出轨方是在被威胁的情况下签订的保证书，且内容涉及违法或违背公序良俗，那么该保证书无效。
三、特殊情况的考虑
- 证据的充分性：在发生纠纷时，保证书作为证据需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，以更好地支持其法律效力。若保证书内容真实、合法，但缺乏其他证据佐证，其法律效力可能会受到影响。
- 显失公平或存在重大误解：若保证书内容显失公平，或出具人是在重大误解下书写的，可能会被法院撤销。例如，在一方处于极度恐慌、焦虑等非正常心理状态下被迫写下高额赔偿的保证书，且赔偿数额与实际情况严重不符，法院可能会认定该保证书显失公平而撤销。
四、建议
- 明确内容：在签订保证书时，应明确具体、合法的条款内容，避免涉及无效或违法的约定。
- 自愿签订：确保保证书是在双方自愿、无胁迫的情况下签订的，以体现其真实意愿和民事行为的有效性。
- 保留证据：在签订保证书的同时，应保留其他相关证据，如聊天记录、开房记录等，以形成完整的证据链支持其法律效力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。