研究报告在合同备案中是否属于咨询类合同，这并非一个绝对分类，而是需根据合同具体内容、目的及双方约定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同分类的基本原则：

   • 合同分类通常基于合同的内容、目的和双方的权利义务关系。咨询类合同一般指的是一方为另一方提供专业意见、建议或解决方案，并收取相应费用的合同。
   • 若研究报告的编制主要是为了提供专业咨询意见，且合同中明确约定了咨询服务的范围、标准、费用等，那么该合同很可能被归类为咨询类合同。

2. 研究报告在合同备案中的角色：

   • 研究报告可能是合同备案的一部分，用于证明项目的可行性、合规性或满足其他备案要求。在这种情况下，研究报告本身并不直接构成合同的主要内容，而是作为合同履行的辅助材料或证明文件。
   • 如果合同的主要目的是编制研究报告，且该报告是合同的核心交付物，那么该合同可能更倾向于被归类为研究开发合同或技术服务合同，而非单纯的咨询类合同。

3. 合同条款的具体约定：

   • 合同的具体条款是判断合同类型的关键。如果合同中明确约定了研究报告的编制要求、验收标准、费用支付方式等，且这些条款与咨询服务的特征相符，那么该合同可以被视为咨询类合同。
   • 反之，如果合同更侧重于研究报告的编制过程、技术要求、知识产权归属等，那么该合同可能更倾向于被归类为其他类型的合同。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构会根据合同的具体内容、双方的实际履行情况以及行业惯例等因素来综合判断合同的类型。
   • 因此，即使两个合同都涉及研究报告的编制，也可能因为具体条款的不同而被归类为不同类型的合同。

建议：

• 在签订合同时，应明确约定合同的目的、内容、双方的权利义务关系以及合同类型等关键条款，以避免后续争议。
• 如果对合同类型存在疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助，以确保合同的合法性和有效性。

如有更多关于合同分类或合同备案的法律问题，欢迎直接向我咨询。