结论：物业公司不让移动公司的宽带进驻，业主一般不可以因此拒交物业费。但具体还需根据实际情况和合同约定来判断。
分析说明：
物业费与宽带进驻的独立性：
- 物业费是业主为了获得物业服务而支付的费用，这些服务通常包括公共区域的清洁、绿化、安保等。
- 宽带进驻是业主与宽带服务提供商之间的服务合同关系，与物业服务合同是两个独立的法律关系。
- 因此，物业公司不让宽带进驻，并不直接构成业主拒交物业费的合法理由。
合同约定与实际情况：
- 如果物业服务合同中明确约定了物业公司有义务协助业主办理宽带进驻等事宜，且物业公司未履行该义务，那么业主可能有权要求物业公司承担违约责任，但这并不直接等同于可以拒交物业费。
- 在实际操作中，如果物业公司无正当理由阻止宽带进驻，业主可以先与物业公司协商解决，或者向相关部门投诉，要求物业公司履行其义务。但这并不影响业主继续支付物业费的义务。
可能的法律后果：
- 如果业主因物业公司不让宽带进驻而拒交物业费，物业公司有权根据物业服务合同的约定，要求业主支付欠缴的物业费，并可能加收滞纳金或违约金。
- 在极端情况下，如果业主长期拒交物业费，物业公司还可能通过法律途径追讨欠费，甚至可能影响业主的信用记录。
建议：
- 与物业公司协商：首先，业主可以尝试与物业公司进行友好协商，了解物业公司不让宽带进驻的具体原因，并寻求解决方案。
- 查看合同条款：业主应仔细查看物业服务合同中的相关条款，了解物业公司是否有义务协助办理宽带进驻等事宜。
- 寻求法律援助：如果协商无果，且业主认为物业公司的行为侵犯了其合法权益，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 如果物业服务合同中明确约定了物业公司必须允许宽带进驻，且物业公司违反了该约定，那么业主在要求物业公司承担违约责任的同时，可以就物业公司的违约行为造成的损失（如因无法使用宽带而产生的额外费用）要求赔偿，但这并不直接等同于可以拒交全部物业费。业主仍需支付与宽带进驻无关的物业服务费用。
总之，物业公司不让移动公司的宽带进驻，并不构成业主拒交物业费的合法理由。业主应通过合法途径维护自己的权益，而不是采取拒交物业费等可能引发法律纠纷的方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。