结论前置：前期物业在完成交接后，一般不能再回来收取物业费，但存在特殊情况。以下分情况详细说明：
- 正常交接且无遗留问题
- 如果前期物业与新物业（或业主委员会等接收方）按照法定程序完成了交接手续，交接内容明确包含了物业费的结算情况，且不存在未结清的物业费等遗留问题，那么前期物业在交接完成后，就丧失了对该物业项目继续收取物业费的合法依据。因为此时物业管理的责任和权利已经转移给了新的物业主体，业主应当向新的物业主体缴纳物业费。例如，在一个新建小区，前期物业在服务期满后，与新选聘的物业公司进行了全面的交接，包括物业费账目清晰、无欠费情况等，之后前期物业就不能再向业主收取物业费。
- 交接时存在未结清物业费
- 若在交接过程中，发现存在部分业主尚未缴纳前期物业服务期间的物业费，那么前期物业是否有权回来收取这部分费用，需要分情况讨论。
- 有明确约定：如果在前期物业服务合同或者交接协议中，明确约定了对于未结清的物业费由前期物业继续负责收取，或者约定了前期物业在一定期限内有权追缴这部分费用，那么前期物业可以依据合同或协议的约定，回来向相关业主收取未结清的物业费。比如，前期物业服务合同中规定，即使物业交接，对于业主在前期服务期间拖欠的物业费，前期物业有权在交接后的一年内追缴。
- 无明确约定：如果合同和交接协议中没有对未结清物业费的收取主体和方式作出明确约定，那么前期物业可能需要通过与业主协商、发送催缴通知等方式来尝试收取费用。但如果业主拒绝缴纳，前期物业不能擅自采取强制措施，而可能需要通过法律途径，如向法院提起诉讼，来主张自己的权利。不过，在这种情况下，前期物业要证明业主确实存在欠费事实以及自己有权收取该费用，可能会面临一定的举证困难。
- 交接程序不合法或存在瑕疵
- 如果前期物业与接收方的交接程序不合法，例如没有按照相关法律法规的规定进行公示、备案等手续，或者交接过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致交接结果无效或可撤销，那么前期物业可能仍然在一定程度上对物业项目负有管理责任，在特定情况下可能会被认为有权收取物业费。但这种情况比较复杂，需要综合考虑交接程序瑕疵的具体情况、对物业管理的影响以及相关法律法规的规定等因素。例如，交接时没有按照规定通知全体业主，导致部分业主对交接情况不知情，且前期物业实际上仍在为小区提供部分物业服务，那么前期物业可能有权要求业主支付相应的物业费，但具体金额和范围需要根据实际情况确定。
建议：如果您遇到了前期物业在交接后回来收取物业费的情况，您可以先查看前期物业服务合同、交接协议等相关文件，了解其中关于物业费收取的约定。如果存在争议，您可以收集相关证据，如缴费凭证、沟通记录等，向我进一步咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。