结论：征信有强制执行记录但已结案，是否能通过政审需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、政审的基本要求与考察内容

政审，即政治审查，是考察对象是否符合担任特定职务或参与特定活动的政治条件。其考察内容通常包括但不限于：

1. 政治立场与态度：考察对象是否坚持党的领导，是否拥护党的路线、方针、政策等。
2. 道德品质与行为：考察对象是否遵守社会公德、职业道德、家庭美德，有无违法违纪行为等。
3. 遵纪守法情况：考察对象是否遵守国家法律法规，有无犯罪记录或严重违法记录等。

二、征信记录与政审的关系

征信记录，主要反映的是个人在经济活动中的信用状况，如贷款还款、信用卡使用、担保情况等。而政审则更侧重于考察对象的政治素质、道德品质和遵纪守法情况。征信记录本身并不直接决定政审结果，但其中的不良记录，如强制执行记录，可能间接影响政审的评判。

三、强制执行记录已结案对政审的影响

1. 已结案且无其他不良记录：

   • 如果强制执行记录已经结案，且考察对象在此之后没有其他违法违纪行为，那么这一记录对政审的影响可能相对较小。政审部门可能会综合考虑考察对象的整体表现，而不会仅凭这一记录就否定其政审资格。

2. 已结案但存在其他不良记录或行为：

   • 如果考察对象除了强制执行记录外，还存在其他违法违纪行为或不良记录，如犯罪记录、严重违反社会公德等，那么这些记录将更可能成为政审不合格的理由。强制执行记录虽然已结案，但可能作为考察对象信用状况不佳的一个佐证，加剧政审部门对其的不信任感。

3. 政审的具体标准与要求：

   • 不同的政审场景（如公务员录用、入伍、入党等）可能有不同的标准和要求。有些场景可能对征信记录有更为严格的要求，而有些则可能相对宽松。因此，在判断强制执行记录已结案是否能通过政审时，还需要结合具体的政审场景和要求来进行分析。

四、建议与措施

1. 提前了解政审要求：

   • 在参与政审前，建议提前了解相关政审的要求和标准，以便有针对性地准备和应对。

2. 积极改善信用状况：

   • 如果征信记录中存在不良记录，建议积极采取措施改善信用状况，如按时还款、避免逾期等。这有助于提升政审部门对考察对象的信任度。

3. 如实陈述与解释：

   • 在政审过程中，如果考察对象被问及征信记录中的强制执行记录，建议如实陈述并解释相关情况。可以说明该记录已经结案，并强调自己在此之后没有其他违法违纪行为或不良记录。

如有更多关于政审或征信记录的法律问题，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。