结论：在电动车逆行与小车相撞且责任划分为七三分（电动车七分责任，小车三分责任）的情况下，电动车方（逆行方）如果因事故导致收入减少，是有权主张误工费的，但具体赔偿金额需根据实际情况和法律规定来确定。

法律背景与解释：

1. 误工费的定义：误工费是指因交通事故导致受害人无法正常工作而减少的收入。这包括工资、奖金、津贴等实际收入的减少。

2. 责任划分与赔偿原则：在交通事故中，责任划分是确定赔偿比例的重要依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故的赔偿应遵循过错责任原则，即根据各方在事故中的过错程度来分担赔偿责任。在本案例中，电动车逆行，承担主要责任（七分），小车承担次要责任（三分）。

3. 误工费的赔偿条件：

   • 受害方存在实际收入减少：电动车方需证明因事故导致无法正常工作，从而减少了收入。这通常需要提供工资单、银行流水、单位证明等证据。
   • 事故与收入减少之间存在因果关系：即收入减少是由于交通事故直接导致的，而非其他原因。

4. 赔偿金额的计算：

   • 误工费的赔偿金额通常根据受害方的实际收入减少情况来确定。具体计算公式可能因地区和具体案件情况而有所不同，但一般原则是按照受害方因事故导致的实际收入减少额来计算。
   • 在本案例中，由于电动车方承担主要责任，因此其主张的误工费可能会根据责任比例进行相应调整。即，电动车方可能只能获得其实际误工费的一部分赔偿，具体比例根据责任划分（七三分）来确定。

法律建议：

1. 收集证据：电动车方应尽快收集与误工费相关的证据，如工资单、银行流水、单位证明等，以证明其因事故导致的实际收入减少情况。

2. 协商与调解：在责任划分明确后，电动车方可以与小车方进行协商或调解，就误工费的赔偿金额达成一致意见。这有助于快速解决纠纷，减少诉讼成本。

3. 诉讼途径：如果协商或调解无果，电动车方可以通过诉讼途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判决误工费的赔偿金额。

可能法律后果：

• 如果电动车方无法提供充分的证据证明其因事故导致的实际收入减少情况，或者事故与收入减少之间不存在因果关系，那么其主张的误工费可能无法得到法院的支持。
• 如果电动车方在事故中存在故意或重大过失行为（如逆行），那么其主张的误工费可能会根据责任比例进行相应调整，甚至可能无法获得赔偿。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。