是否需要请律师起诉居委会不作为，需结合案件复杂程度、证据充分性及个人法律能力综合判断，以下分情况说明：
1. 若案件事实清晰、证据充分，且您熟悉法律程序，可自行起诉
- 法律背景：根据《行政诉讼法》第二条，公民认为行政机关（包括居委会在特定情形下的行政行为）不作为侵犯其合法权益时，有权提起行政诉讼。居委会虽非典型行政机关，但若其承担公共管理职能（如低保发放、公共设施维护等），且存在法定职责不履行的情况，可能被认定为行政不作为。
- 操作要点：
- 证据收集：需证明居委会存在法定职责（如地方性法规、规章或居委会章程明确规定的职责）、您曾提出申请或请求（如书面申请、录音、证人证言等）、居委会未在法定期限内履行或明确拒绝履行。
- 起诉材料：需准备起诉状、证据清单、身份证明等材料，并明确诉讼请求（如要求居委会履行职责、赔偿损失等）。
- 法律程序：需了解行政诉讼的管辖法院（通常为基层法院）、起诉期限（一般自知道或应当知道不作为之日起6个月内）等程序性规定。
- 风险提示：若证据不足或程序瑕疵（如超过起诉期限、诉讼请求不明确），可能导致败诉。
2. 若案件复杂、证据不足或您不熟悉法律程序，建议委托律师
- 律师作用：
- 证据梳理：律师可协助调查取证，如申请法院调取居委会的会议记录、财务凭证等关键证据，或通过询问证人、鉴定等方式完善证据链。
- 法律分析：律师可准确判断居委会的行为是否属于行政不作为（如区分民事合同纠纷与行政不作为）、确定管辖法院、计算赔偿金额等。
- 程序指导：律师可代为起草起诉状、参与庭审辩论、申请财产保全或先予执行等，避免因程序错误导致败诉。
- 典型案例：某居民因居委会未及时维修公共管道导致房屋受损，自行起诉因证据不足败诉；后委托律师调取居委会维修记录、专家鉴定报告等，最终胜诉并获赔偿。
3. 若涉及群体性利益或社会影响较大，建议委托律师以增强维权效果
- 群体性案件特点：如小区全体业主因居委会未组织业主大会选举业委会而起诉，涉及人数多、利益关联性强，需统一证据标准、协调诉讼请求。
- 律师优势：律师可组织业主推选代表、制定诉讼策略、与法院沟通协调，提高维权效率；同时，律师的介入可能促使居委会主动协商解决，避免矛盾激化。
法律建议
- 先尝试协商或投诉：根据《居民委员会组织法》，居委会需接受居民监督。您可先向街道办或区政府投诉，要求其督促居委会履行职责；若未果，再考虑诉讼。
- 评估成本与收益：诉讼需投入时间、精力及律师费（若委托），需权衡诉讼成本与可能获得的赔偿或权益恢复效果。
- 及时行动：行政诉讼有严格期限限制，切勿因拖延导致超过起诉期限。
若您需要进一步分析案件细节或制定诉讼策略，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业建议。