结论前置：截图后是否侵权，需根据截图的具体内容、使用目的、是否获得授权以及对原著作权人可能造成的影响等因素综合判断。未经授权的商业使用、恶意损害或侵犯独特元素版权可能构成侵权；而个人学习、新闻报道及评论批评等合理使用情形则通常不构成侵权。
一、可能构成侵权的情形
商业用途：
- 若截图被用于广告宣传、产品推广或盈利性文章内容等商业目的，且未获得原视频著作权人的授权，这种行为很可能侵犯了视频著作权人的复制权、信息网络传播权等权利。例如，将热门电影的截图用于自己产品的广告中，吸引消费者注意，这种行为就可能构成侵权。
恶意使用：
- 对视频截图进行恶意剪辑、歪曲、篡改后发布，损害原视频作者或视频中相关主体的名誉、形象等权益，这种行为不仅可能侵犯著作权，还可能构成对他人名誉权、肖像权等人格权的侵犯。例如，将某明星的视频截图进行恶意丑化后发布，损害其形象，就可能面临法律责任。
侵犯独特元素版权：
- 单独截取并使用视频中具有独特创意的角色形象、场景设计等版权元素，且未经授权，也可能构成侵权。这些独特元素往往具有较高的艺术价值和商业价值，是原视频著作权人重点保护的对象。例如，截取某动画电影中的主角形象用于制作周边产品，就可能侵犯原著作权人的版权。
二、不构成侵权的合理使用情形
个人学习、研究或欣赏：
- 为个人学习、研究视频内容或欣赏目的而截图，并在个人空间内分享，且明确注明来源，通常不构成侵权。这种行为属于对原作品的合理使用，不会对原著作权人的经济利益造成实质性损害。例如，为了学习电影拍摄技巧，截取某电影中的精彩镜头进行分析，并在个人博客上分享学习心得，同时注明电影名称和来源，这种行为就是合法的。
新闻报道：
- 媒体在进行新闻报道时，为说明事件情况而适当引用视频截图，只要符合新闻报道的合理引用范围和要求，通常属于合理使用。新闻报道具有公共利益属性，需要借助各种手段来传递信息、引导舆论。因此，在新闻报道中适当引用视频截图是允许的。但需要注意的是，引用时应当注明来源，且不得对原截图进行恶意篡改或歪曲。
评论、批评目的：
- 为了对视频作品进行评论、批评，通过截图来辅助说明观点，且没有实质性损害原视频的正常使用和市场价值，也属于合理使用。评论和批评是文化交流的重要组成部分，有助于促进作品的完善和发展。因此，在评论和批评过程中适当引用视频截图是合法的。但同样需要注意引用时的合理性和客观性，避免对原作品造成不必要的损害。
三、法律责任与建议
- 法律责任：若截图行为被认定为侵权，行为人可能需要承担停止侵害行为、消除不良影响、赔礼道歉、赔偿因侵权造成的经济损失等民事责任；若行为严重且构成犯罪，还可能依法追究刑事责任。
- 建议：在实施截图行为前，应充分了解相关法律法规，尊重他人的著作权。对于可能涉及侵权的情形，应事先获得原视频著作权人的授权或确保行为符合合理使用的条件。同时，在使用截图时应当注明来源和作者信息，避免对原作品进行恶意篡改或歪曲。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。