法院已判决的债权在符合一定条件下是可以转让的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定，债权人有权将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在以下例外情形不得转让：
- 根据债权性质不得转让（如具有人身专属性的债权）；
- 按照当事人约定不得转让；
- 依照法律规定不得转让。
通常情况下，法院判决后的债权多为金钱债权，不属于上述禁止转让的范围，因此原则上可以进行转让。
二、转让条件与限制
有效存在的债权：
- 法院判决后的债权已经司法程序确认，其有效性得到了法律的认可，这是债权转让的基本前提。
可让与性：
- 债权必须不属于法律规定的不可转让情形，具备可让与性。例如，抚养费、赡养费等具有人身专属性的债权不可转让，而合同纠纷判决后的金钱债权通常可以转让。
达成转让协议：
- 债权转让人与受让人需就债权转让达成一致意思表示，并签订书面的债权转让协议，明确双方的权利和义务。
获得债权人（此处指原债权的债权人，在转让场景下即转让人需确保受让人知晓并同意相关事宜，同时若涉及原债务关系中的债权人同意，则指需获得原债务关系中债权人的同意，但通常在法院判决债权转让场景下，主要关注的是转让人与受让人之间的协议及法律对债权转让的规定）的同意（若涉及债务转移给第三人且改变原债务履行主体的，需原债务关系中债权人同意）：
- 在一般的债权转让中，主要关注的是转让人与受让人之间的协议。但若债务转让给第三人且改变了原债务的履行主体（即债务人变更），则应当经原债务关系中的债权人同意。不过，在法院判决债权转让的语境下，我们更多关注的是转让人与受让人之间的转让协议及法律对债权转让的直接规定。对于不改变债务履行主体的债权转让（如转让人将债权全部或部分转让给受让人，但债务人仍向原债权人或新指定的受让人履行债务，且该履行行为在法律上被视为对原债务的履行），则主要依据《民法典》关于债权转让的规定，即需通知债务人（若债务人未知情，则转让对其不发生效力），而无需特别获得原债务关系中债权人的“再次”同意（因为原债权人已是转让人，其同意转让即已体现在转让协议中）。但为避免纠纷，确保交易安全，建议在进行此类转让时，也尽量确保相关方（包括债务人）知晓转让事宜。若涉及债务人变更的债务转移，则必须经原债务关系中的债权人同意。
- 举例说明：假设甲欠乙100万元，法院已判决甲需向乙支付该款项。现乙（原债权人）欲将该债权转让给丙。此时，乙与丙需签订债权转让协议，并通知甲（债务人）债权已转让给丙。若甲同意向丙履行债务，则转让完成。若甲不同意，但根据法律规定，只要乙与丙的转让协议合法有效，且通知了甲，则该转让对甲仍发生效力（甲需向丙履行债务，否则可能面临法律后果）。但若乙欲将债务转移给丙（即甲不再向乙履行债务，而是向丙履行），则必须经乙（原债权人，在此场景下其角色更侧重于原债务关系中的“权利方”对债务转移的同意）的同意（实际上，在此场景下，乙作为转让人，其同意转让债权即隐含了同意债务可能转移给受让人的意思，但更准确的表述是，需确保债务人甲知晓并同意向新的受让人丙履行债务，或依据法律规定，转让通知到达债务人时，债务人应向受让人履行义务，除非债务人能提出有效抗辩）。不过，在大多数法院判决债权转让的语境下，我们更侧重于债权本身的转让，而非债务人的变更（除非特别指明是债务转移）。
遵守特别规定：
- 如法律、行政法规对债权转让有特别规定，还需遵守这些特别规定，确保转让的合法性。
三、相关程序与注意事项
通知债务人：
- 根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权时，应当通知债务人。未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。通知到达债务人时，债权转让对债务人生效，债务人应向受让人履行义务。
变更执行申请（若涉及执行阶段）：
- 如果债权转让发生在法院执行阶段，转让人需向执行法院提交债权转让协议和相关证明材料，申请变更申请执行人，由受让人继受原债权人在执行程序中的权利和地位。
确保转让的合法性：
- 在进行债权转让时，应确保转让过程符合法律法规的规定，避免可能出现的法律风险。
四、法律后果
- 一旦债权转让完成，受让人即成为新的债权人，享有原债权人对债务人的所有权利。
- 如果债务人不履行债务，受让人有权向债务人主张权利。
- 债务人可以向受让人主张其对原债权人的抗辩事由。
综上所述，法院已判决的债权在满足一定条件下是可以转让的，且转让过程需严格遵循相关法律法规和程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。